Справа № 2-621/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.
при секретарі: Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»«Дніпрообленерго»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго»звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго».
Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає по АДРЕСА_1, працівниками Петропавлівського РЕМ виявлялись факти порушення п.п. 19,42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акти про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 041739 від 25 січня 2011 року, № 041690 від 30 грудня 2010 року.
На підставі вищевказаних актів-протоколів, у відповідності з методикою НКРЕ, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки, спричинені енергопостачальній компанії на суму 462 грн. 84 коп.
Несплатою за використану електроенергію, відповідач спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі ВАТ «ЕК»«Дніпрообленерго».
У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 81 грн.: 51 (пятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи.
Відповідач в судові засідання не зявляється, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті споживання електроенергії без оформлення дозволу на підключення та оформлення договору на суму 462 грн. 84 коп. підтверджується наданими вищевказаними Актом-протоколами, розрахунком розміру відшкодування збитків по акту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»«Дніпрообленерго»в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі 462 /чотириста шістдесят дві/ гривні 84 коп. на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії»«Дніпрообленерго»- витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (пятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 30 (тридцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 81 (вісімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок: 26003060195182, МФО: 305299, ОКПО: 34367147 ПАТ КБ «Приватбанк».
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:Г. М. Бондарьова
Судове рішення № 15247124, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-621/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: