Рішення № 15246856, 08.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1792/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі Гальченко О.А., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2011року позивачка звернулась до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, починаючи від дня подачі заяви до суду, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання двічі 04.03.2011року та 17.03.2011року не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., батьком якої є відповідач, відповідно свідоцтва про народження (а.с.5).

У теперішній час ОСОБА_4 є студенткою 1-го курсу Дніпропетровського центру професійної освіти за професією перукар, денної форми навчання, другого рівня акредитації, на контрактній основі. Термін навчання з 01.09.2010року по 20.01.2012року, згідно довідки з місця навчання від 18.01.2011року № 51 (а.с.2). Потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Позивачка працює, однак, їй не вистачає коштів для створення належних умов життя доньки, яка перебуває на її утриманні, навчається, не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість.

Таким чином, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в судовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 21.02.2011року та до 20.01.2012р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 51грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.199 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Шебекіно Білгородської області, на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., яка навчається у Дніпропетровському центрі професійної освіти, щомісяця, на час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, тобто починаючи з 21.02.2011року та до 20.01.2012р.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривна.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь державного бюджету м. Павлограда 22050001 р/р 31217259700032 код 24237540 банк “ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО банка 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. О. Круговий