Дело № 1-192/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 марта 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе: председательствующего-судьиХодасевича ОБ., при секретареРебизант Ю.В.,
с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Днепропетровска, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-10.04.1979 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании. Освобожден 23.07.1980 г. по отбытию срока наказания;
-28.10.1980 г. Никопольским районным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 140 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока 14.02.1984 г.;
-28.08.1985 г. Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-1 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании. Освобожден по отбытию срока 06.06.1992 г.;
-24.12.1993 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст. 14 УК Украины - лечение от наркомании. Освобожден по отбытию срока 30.09.1995 г.;
-27.10.1999 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.229-1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.9 п. «п»ЗУ «Об амнистии» от 16.07.1999 г. неотбытый срок погашен на '/г, к отбытию 9 месяцев 26 дней. Освобожден 05.06.2000 г. по отбытию срока наказания;
-07.11.2002 г. АНД районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы. Освобожден по отбытию 23.07.2004 г.;
-09.03.2005 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.185, ч.1 ст. 122 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 23.10.2006 г.;
-29.03.2007 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 186, ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
- 07.06.2007 г. Кировским районным судом по ч.1 ст.263, ч.4 с.т.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился по отбытию срока 02.12.2010 г.;
-в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
07.12.2010 г. приблизительно в 18.30 часов ОСОБА_3, находясь на пл.Островского 1 в г.Днепропетровске, имея преступный умысел направленный на повторное незаконное приобретения и хранения психотропных веществ без цели сбыта у неустановленного следствием лица незаконно приобрел за денежные средства в сумме 50 гривен медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью объемом 3,2 мл., являющейся особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагированого эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,627 г., после чего данное вещество поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и направился по месту своего жительства : АДРЕСА_1, где продолжил повторно незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
08.12.2010 года ОСОБА_3 взял по месту своего жительства вышеуказанный медицинский шприц с психотропным веществом «первитин - метамфитамин»и незаконно храня при себе, без цели сбыта, направился к дому № 1 по ул. Плеханова в г. Днепропетровске, где приблизительно в 11.50 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 12.00 часов до 12.20 часов в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли с левого внутреннего кармана надетой на нем куртки медицинский шприц объемом 5 мл., с жидкостью объемом 3,2 мл., которое согласно судеб но - химической экспертизы №70/10/3805 от 22.12.2010 года является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагированого эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,627 г., которое последний повторно незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.
07.12.2010 г. приблизительно в 18.30 часов ОСОБА_3 находясь на пл.Островского 1 в г.Днепропетровске, имея преступный умысел направленный на приобретение, хранения, ношение, взрывчатых веществ без предусмотренного законном разрешения приобрел у неустановленного следствием лица, за 30 гривен взрывчатое вещество «тротил», после чего данное вещество поместил в левый внутренний карман надетой на нем куртки и храня его при себе без предусмотренного законном разрешения направился по месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1, где продолжил хранить без предусмотренного законом разрешения.
08.12.2010 года ОСОБА_3 взял по месту своего жительства вышеуказанное взрывчатое вещество «Тротил»и незаконно храня при себе, без цели сбыта, направился к дому № 1 по ул. Плеханова в г.Днепропетровске, где приблизительно в 11.50 часов был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 12.00 часов до 12.20 часов в присутствии двоих понятых обнаружили и изъяли с левого внутреннего кармана надетой на нем куртки вещество весом 105 грамм, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26/23-5/ от 19.01.2011 года, является взрывчатым веществом «Тротил»промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва и относиться к категории взрывчатых веществ, которое последний приобрел, носил и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
Будучи допрошенным в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины, свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что 07.12.2010 года примерно 18.30 часов он находился на пл.Островского,1 в г.Днепропетровск, где у неустановленном следствием парня приобрел около 3 мл. психотропного вещества «первитин»в одноразовом медицинском шприце объемом 5 мл., а также взрывчатое вещество «тратил»за 50 гривен.
Приобретенные психотропные и взрывчатое вещество он поместил в свой левый внутренний карман надетой на него «балоневой»куртки черного цвета. После чего он направился по месту своего жительства.
08.12.2010 года он вышел из своего дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 и направился в центр г.Днепропетровска, при этом при себе во внутреннем левом кармане надетой куртки коричневого цвета, находилось: вышеуказанный медицинский шприце веществом «первитин»и вышеуказанное взрывчатое вещество «тратил».
Около 11-50 час. проходя мимо дома №1 по ул.Плеханова в г.Днепропетровск, его. остановили работники милиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили его показать документ удостоверяющий личностью.
Поскольку при себе у него документов нет было, работники милиции возле дома 1 .по ул.Плеханова в г.Днепропетровск в присутствии двух понятых в период времени с 12.00 часов.-до 12.20 часов провели его личный досмотр.
В ходе которого в его внутреннем левом кармане «балоневой»куртки черного цвета, надетой на нем, было обнаружено и изъято: медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью в объеме примерно 3 мл., содержащие психотропное вещество «первитин»и взрывчатое вещество «тратил», которое находилось в перемотанной изолированной ленте в форме квадрата, размерами около 4x3x4 см. Все обнаруженное было помещено и опечатано в 2-х полиэтиленовых пакетах, скреплено подписями присутствующий прокол.
После чего он был доставлен в Кировский РО для дальнейшего разбирательства.
От подсудимого ОСОБА_3 поступило заявление, в котором он в связи с признанием своей вины в полном объеме, просил суд доказательства по делу исследовать согласно ст.299 УПК Украины, ограничившись его допросом.
Иные доказательства просил не исследовать, поскольку он с ними согласен в полном объеме. Положения ст.299 УПК Украины о том, что он в этом случае будет лишен возможности оспаривать фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке ему разъяснены и понятны.
- протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 08.12.2010 г., согласно которого из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5 мл, с жидкостью объемом 3,2 мл., которая согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/3805 от 22.12.2010 года является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагированого эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,627 г., а также вещество весом 105 грамм, которое согласно заключения взрывотехнической экспертизы №70/26/23-5/ от 19.01.2011 года, является взрывчатым веществом «Тротил»промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва и относиться к категории взрывчатых веществ (л.д.5,16);
- заключением химической экспертизы № 70/10/3805 от 22.12.2010 года, согласно которого, изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 3,2 мл. находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 5 мл, является особо опасным психотропным веществом "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагированого эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,627 г. (л.д.63-65);
- заключением взрывотехнической экспертизы №70/26/23-5/ от 19.01.2011 года, согласно которого изъятое у ОСОБА_3 вещество весом 105 грамм, является взрывчатым веществом «Тротил»промышленного изготовления, пригодного для производства взрыва и относиться к категории взрывчатых веществ (л.д.73-77);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 18.01.2010 г. и 28.01.2010 г., согласно которых приобщены: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, содержащий жидкость объемом 3,2 мл., которая является особо опасным психотропным веществом "кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагированого эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,627 г., а также вещество «тротил»весом 105 грамм, которое согласно Акта «Уничтожения, разрушения взрывных устройств, взрывоопасных компонентов и средств взрывания»от 19.01.2010 года при ОВиПИ НИЭКЦ при У МВД Украины в Днепропетров ской области уничтожено (л.д. 67, 79).
Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_3 данные ими как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого:
- по ч.2 ст.309 УК Украины, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно;
-по ч.1 ст.263 УК Украины, выразившиеся в ношении, хранении, приобретении взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленные законом сроки.
На учете у врача психиатра не состоит. У врача нарколога состоит с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости». По месту регистрации и проживания характеризуется положительно, по месту содержания в ДСИЗО-3 удовлетворительно.
Обстоятельства, смягчающие вину ОСОБА_3, в соответствии со ст.66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельства, отягчающие вину ОСОБА_3 в соответствии со ст.67 УК Украины в ходе судебного следствия не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому ОСОБА_3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Согласно ст.83 УПК Украины вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ УМВС Украины в Днепропетровской области, необходимо уничтожить.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. и 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) грн. 80 коп. за проведение экспертиз (л.д. 63, 73).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч. 1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы;
-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде - 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с момента задержания в порядке ст. 115 УПК Украины - с 09.12.2010 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. и 1288 (одна тысяча двести восемьдесят восемь) грн. 80 коп., а всего 1701 (одна тысяча семьсот одна) грн. 60 коп. за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет - 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО-25575055.
Вещественное доказательство медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью в объеме 3,2 мл., содержащие психотропное вещество «первитин», следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухую массу которого составляет 0,627 г., - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Кировский районный суд в течении 15 суток с момента оглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
СудьяО.В. Ходасевич
Судове рішення № 15246138, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-192/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: