Постанова № 15245370, 28.04.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-140/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28»квітня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. та меш. АДРЕСА_1, директора комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірська»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 3/170 серії АХ № 575586 від 14 березня 2011 року «ОСОБА_2, будучи посадовою особою, а саме- директором комунального підприємства «Теплові мережі м.Вільногірська», розташованого по вул.Промисловій, 17, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 24422912, станом на 04 квітня 2009 року та станом на 21 липня 2009 року, в порушення вимог ст.17, ст.19 з урахуванням п.1.15 ст.1, п.п.6.1.2 п.6.1, п.п.6.4.2 п.6.4, п.п.6.5.2, п.п.6.5.3 п.6.5 ст.6, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), допустив заниження податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб відповідно в сумі 1950 гривень та в сумі 8400 гривень». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та матеріали справи № 3-141/11, заслухавши пояснення свідка- головного бухгалтера підприємства ОСОБА_3, згідно яких саме вона, як головний бухгалтер, веде бухгалтерський облік, директор підприємства лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, за скоєння того ж таки адміністративного правопорушення до адміністративної відповідальності притягнена головний бухгалтер підприємства- Голомоз В.М. та піддана адміністративному стягненню у виді попередження, зважаючи на той факт, що діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-140/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності.

Суддя В.Сербін