Постанова № 15243774, 23.02.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц Справа № 2а-9690/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осадипро стягнення заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з вимогою: стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осадизаборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 44574,19 грн. (сорок чотири тисячі пятсот сімдесят чотири гривні 19 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у відповідача по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної особам відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів щодо осіб, які отримували пенсію в Жовтневому районі м. Дніпропетровська протягом 2008 року складає 44574,19 грн.

В судове засідання прибув прокурор та представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Державне підприємство Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осадизареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м . Дніпропетровська призначена і виплачується пенсія відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Так, позивачем на адресу відповідача з січня по грудень надсилались повідомлення управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі Дніпропетровської області про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2008 рік.

Відповідно до даних цих повідомлень відповідачу належало перерахувати кошти на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2008 рік на загальну суму 44574,19 грн., що підтверджено помісячним розрахунком цих сум позивача зазначеному в довідці № 4223/09-28 від 22.07.2009р..

Проте, відповідачем вищезазначена заборгованість погашена не була.

Таким чином у відповідача по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів щодо осіб, які отримували пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська протягом 2008 року складає 44574,19 грн.

Відповідно до ст.1 Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність науково-технічна діяльність - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань у всіх галузях техніки і технологій. Її основними формами (видами) є науково-дослідні, дослідно-конструкторські, проектно-конструкторські, технологічні, пошукові та проектно-пошукові роботи, виготовлення дослідних зразків або партій науково-технічної продукції, а також інші роботи, пов'язані з доведенням наукових і науково-технічних знань до стадії практичного їх використання.

Частиною 9 статті 24 Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність передбачено, що різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом, та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується:

для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів державного бюджету;

для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації - за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам оплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

Відповідно до п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу надсилається повідомлення за встановленим зразком.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Статтею 23 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осадипро стягнення заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсій задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості їм. Я.Ю.Осади(49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а, код 05757883, р/р 26006010106330 в АКБ ПівденкомбанкМФО 305266) заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України Про наукову і науково-технічну діяльність, і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 44574,19 грн. (сорок чотири тисячі пятсот сімдесят чотири гривні 19 копійок) на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ Державний ощадний банк УкраїниМФО 305482 ЄДРПОУ 21910657, юр. адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 1а) надміру виплачену суму пенсії в розмірі 4015,14 грн. (чотири тисячі п'ятнадцять гривен 14 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В.Чабаненко