Постанова № 15243474, 25.10.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

Справа № 2а-10248/09/0470

постанова іменем України

25 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Барановського Р.А., при секретарі судового засідання Бринзі О.В. за участю: прокурора Зіми В.Б.

у м. Дніпропетровську розглянувши адміністративну справу за позовами Прокурора м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного підприємства Чудотворецьза позовом Прокурора Довгинцівського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного підприємства БОБпро стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1. Прокурор м.Кривого Рогу звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного підприємства Чудотворецьіз проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу недоїмку в сумі 2049, 30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 р. в сумі 2049, 30 грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився та надав до суду клопотання про розгляд справи "без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву від відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 р. в сумі 2049, 30 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106. Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. З ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування законні та обгрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

2. Прокурор Довгинцівського району м.Кривого Рогу звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України Довгинцівському районі м.Кривого Рогу до Приватного підприємства БОБіз проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Приватного підприємства БОБнедоїмку в сумі 3397,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястроки відповідач не сплатив внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 р. в сумі 3397,50 грн.

Прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання не з'явився та надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву від відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не надходило.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівського району м.Кривого Рогу як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваннястрахувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідачем не сплачено внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень 2009 р. в сумі 3397,50 грн., що підтверджується: матеріалами справи. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.

Статтею 106 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. З ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

На час розгляду адміністративної справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст. ст. 11,71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Чудотворець(ЄДРПОУ 32692994) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу (р/р25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України 7806 м.Кривого Рогу, МФО 306072, ЄДРПОУ 24450481) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 2049, 30 грн. (дві тисячі сорок дев'ять грн. 30 коп.).;

Стягнути з Приватного підприємства БОБ(ЄДРПОУ 30092771) на користь управління Пенсійного фонду України в Довгинцівського району м.Кривого Рогу (р/р25602719464882 в Дзержинському відділенні Ощадбанку України 7806 м.Кривого Рогу, МФО 306072, ЄДРПОУ 24450481) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 3397,50 грн. (три тисячі триста дев'яносто сім грн. 50 коп.).;

Копію постанови направити сторонам. Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова складена в повному обсязі 29.10.10 р.

Суддя (підпис) Р.А.Барановський