Постанова № 15243459, 21.06.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3-1561/ 2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Самарканд Узбекистан, головного бухгалтеру КП «ВУ ЖКГ» Мирнівської сільської Ради, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка є головним бухгалтером КП «ВУ ЖКГ» Мирнівської сільської ради (юридична та фактична адреса: Сімферопольський район, с. Мирне, вул. Бєлова, 24\Б) припустила порушення вимог податкового законодавства, які встановлені Актом №873/23-02/30535068 від 18.05.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки КП « ВУ ЖКГ» Мирнівської сільської ради з питань реєстрації платника податку на додану вартість, а саме заниження податку на додану вартість у розмірі 240156 грн., чим порушила вимоги підпункту 2.3.1. пункту 2.3. статті 2 Закону України «Про податок на додану вартість» № 2642\4 від 03.06.2005, про що складено протокол №196 серії КН759319 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що був зроблений запис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи на надавала.

У звязку з цим суд вважає за можливе, у порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 196 від 21.05.2010, Актом перевірки №873/23-02/30535068 від 18.05.2010 року, копією податкового повідомлення-рішення, копією наказу про прийняття на посаду головного бухгалтера та економіста.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також відсутність в матеріалах адміністративної справи відомостей про те, що ОСОБА_1 раніше притягалась до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 33, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути її до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) Берберов Д.М.