Постанова № 1524302, 25.12.2007, Високопільський районний суд Херсонської області

Справа № ______

________ 200 р.

ПОСТАНОВА

25 грудня 2007р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Холкіна Г.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовської міжрайонної ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борозенське Великоолександрівського району Херсонської області та мешканця смт. Високопілля, АДРЕСА_1 Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого головою ФГ «Інгулець», з вищою освітою, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 1632ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

19.12.2007 року під час перевірки органами податкової інспекції фермерського господарства «Інгулець» в смт. Високопілля, АДРЕСА_1 Херсонської області було виявлено несвоєчасне подання платіжного документу на перерахування орендної плати з юридичних осіб в сумі 1298.41 грн., термін сплати 03.05.2007 року; 30.05.2007 року, дата сплати 04.05.2007 року; 31.05.2007 року, з затримкою в один день, притінено штрафну санкцію в розмірі 129.85 грн., чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, тобто своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч.1 КпАП України, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою визнав повністю та зобов'язався більше не допускати порушень податкового законодавства, пояснив, що ці порушення були допущення в зв'язку з недостатністю коштів.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4 серії КМ № 917338 від 19.12.2007 року, особистими поясненнями ОСОБА_1., зазначених в протоколі, копією Акту перевірки № 4/22757413-18-30 від 22.11.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також те, що подання платіжного документу було здійснено з затримкою один день, а тому суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1., згідно ст. 22 КпАП України, на підставі малозначності вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 1632ч.1, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КпАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя : Г.І. Холкіна

З оригіналом згідно

Суддя : Г.І. Холкіна