Вирок № 15240990, 28.04.2011, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-46/11

В И Р О К

іменем України

20 апреля 2011 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Литовка Н.В.

с участием прокурора: Королеха И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кринички, Криничанского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего, не военнообязанного, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, разведенного, имеющего на иждивении одного несовер шеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1

о б в и н я е м о г о по ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 10 сентября 2010 года около 10.00 часов, находясь на огороде приусадебного участка, принадлежащего ОСОБА_2, расположенном в АДРЕСА_1, сорвал растения дикорастущей конопли, с целью изготовления наркотического средства, и тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотически содержащее растение, перенес на чердачное помещение дома ОСОБА_2, где его высушил и стал незаконно хранить наркотически содержащее растение для личного употребления, без цели сбыта. 02 ноября 2010 года около 11.00 часов подсудимый ОСОБА_1 измельчил высушенное растение конопли, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое средство «марихуана», после чего поместил в газетный сверток, который хранил в помещении хозяйственной постройки, расположенной в АДРЕСА_1 для личного употребления.

27 декабря 2010 года около 10 часов 20 минут работниками милиции в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты принадлежащие подсудимому ОСОБА_1 вещества массой 16,80 г и 315,0 г, которые, согласно заключения судебно-химической экспертизы №70\10\56 от 20 января 2011 года являются особо опасным наркотическим средством каннабис \марихуана\, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,51 г и 283,5 г, которое подсудимый умышленно, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 04 сентября 2010 года около 10.00 часов, находясь на огороде приусадебного участка, принадлежащего ОСОБА_2, расположенном в АДРЕСА_1 сорвал растения дикорастущей конопли, перенес на чердак, высушил, измельчил, завернул в газетный сверток, который перенес в хозяйственную постройку, где хранил для личного употребления. 27 декабря 2010 года около 10.00 часов к нему пришли работники милиции, которые в ходе проведения осмотра домовладения его брата ОСОБА_3 обнаружили и изъяли газетный сверток, с принадлежащим ему наркотическим средством.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что проживает в доме, расположенном в АДРЕСА_1 вместе сос воим братом - подсудимым ОСОБА_1 27 декабря 2010 года работники милиции в ходе осмотра его жилого дома обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным растением конопли, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, который его брат хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 27 декабря 2010 года около 10 часов 20 минут был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_1. В ее присутствии работники милиции в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_5 пояснил, что 27 декабря 2010 года около 10 часов 20 минут был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, расположенного по АДРЕСА_1. В ее присутствии работники милиции в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что он работает на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД. 27 декабря 2010 года около 10.00 часов он совместно с оперуполномоченным ОСОБА_7, участковым ОСОБА_8 и помощником участкового ОСОБА_9 с целью проверки информации о хранении наркотиков подсудимым ОСОБА_1 прибыли в АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где в ходе проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил, что он работает на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД. 27 декабря 2010 года около 10.00 часов он совместно с оперуполномоченными ОСОБА_7, ОСОБА_6 и помощником участкового ОСОБА_9 с целью проверки информации о хранении наркотиков подсудимым ОСОБА_1 прибыли в АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где в ходе проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он работает на должности помощника участкового инспектора Криничанского РО ГУМВД. 27 декабря 2010 года около 10.00 часов он совместно с оперуполномоченными ОСОБА_7, ОСОБА_6 и участковым ОСОБА_8 с целью проверки информации о хранении наркотиков подсудимым ОСОБА_1 прибыли в АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где в ходе проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он работает на должности оперуполномоченного сектора уголовного розыска Криничанского РО ГУМВД. 27 декабря 2010 года около 10.00 часов он совместно с оперуполномоченными ОСОБА_6, участковым ОСОБА_8 и помощником участкового ОСОБА_9 с целью проверки информации о хранении наркотиков подсудимым ОСОБА_1 прибыли в АДРЕСА_1 Днепропетровской области, где в ходе проведения осмотра хозяйственных построек домовладения ОСОБА_3, в помещении хозяйственной постройки обнаружили и изъяли газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1, которые он хранил для личного употребления.

Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра от 27 декабря 2010 года, чердачного и хозяйственного помещений домовладения свидетеля ОСОБА_3, расположенного в АДРЕСА_1 в ходе проведения которого были обнаружены газетный сверток с измельченным веществом растения конопли и мешок из полимерного материала с высушенным растением конопли \л.д. 7-10\; актами взвешивания изъятых веществ, согласно которым маса обнаруженных веществ составляет 40 г и 470 г \л.д. 11-12\ ???; заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/56 от 20 января 2011 года, согласно которого, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 вещество массой 16,80 и 320,0 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,95 г и 288,0 г \л.д. 17\; постановление о признании по делу в качестве вещественного доказательства и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства - вещества массой 16,80 и 320,0 г, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 14,95 г и 288,0 г \л.д. 47-48\;

Квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины суд считает правильной по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя меру наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого то, что подсудимый осознал свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде ______________.

Гражданский иск, заявленный прокурором Криничанского района в интересах государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Украины в Днепропетровской области, о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 825,60 гривен за проведение экспертизы подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании и признан подсудимым.

По уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщено вещество массой 16,80 г и 320,0 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 14,95 г и 288,0 г, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Криничанского РО УМВД Украины в Днепропетровской области, которое суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде __________

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 825 грн. 60 коп. в пользу НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 6111004: вещество массой 16,80 г и 320,0 г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 14,95 г и 288,0 г - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Суддя:В. В. Лісняк