Рішення № 15238449, 01.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Срава № 2-1970 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Юрко І.В.

при секретарі: Мирошниченко О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Макіївки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, позов підтримала та пояснила суду, що 02.10.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 014/0742/82/0013351. Згідно умов кредитного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 16 273, 39 грн. (шістнадцять тисяч двісті сімдесят три грн. 39 коп.) (п. 1.1.1.), строком погашення по 02.10.2010 р. (п. 1.1.4.) зі сплатою 29, 5 % річних за користування кредитними коштами (п. 1.2.), на споживчі цілі (п. 1.2.). При цьому, у відповідності з п. 5.З. кредитного договору, відповідачка зобовязалась сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту до ЗО (тридцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту. Умови кредитного договору відповідачем не виконуються у з зв язку з тим, що клієнт відмовляється сплачувати кредит. Станом на 13.03.2009 року заборгованість становить 21398, 97 грн. (двадцять одна тисяча триста девяносто вісім грн. 97 коп.), з них: 13 604, 12 грн. (тринадцять тисяч шістсот чотири грн. 12 коп.) - поточний залишок; 92, 07 грн. (девяносто дві грн. 07 коп.) - заборгованість за відсотками; 3 050, 61 грн. (три тисячі пятдесят грн. 61 коп.) - штрафні проценти за кредитом; 4 652, 17 грн. (чотири тисячі шістсот п ятдесят дві грн. 17 коп.) - прострочені платежі. Згідно з п. 7.1. кредитного договору, у випадках невиконання позичальником умов цього договору, позивач має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. 25.02.09 р. на адресу відповідачки надіслано листи - попередження, але на теперішній час жодних заходів щодо добровільного погашення кредиту нею не вжито тому вказана сума підлягає стягненню з відповідачки. Крім того просила стягнути з відповідачки судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме: сплачене держмито у розмірі 213, 98 грн., та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно уклала з позивачем кредитний договір та отримала кредит у розмірі 16 273, 39 грн., але сплачувати за кредит не змогла у звязку з матеріальним становищем. Просила стягнення проводити поступово у зв язку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з таких обставин.

Згідно cm. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 уклала 02.10.2008 року з ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» кредитний договір № 014/0742/82/0013351. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 16 273, 39 грн. строком погашення до 02.10.2010 р. зі сплатою 29, 5 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі. При цьому, у відповідності з п. 5.3. кредитного договору, відповідачка зобовязалась сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі 1/36 від суми отриманого кредиту до 30 (тридцятого) числа кожного місяця, наступного після місяця отримання кредиту. Банк цілком виконав зобов язання перед відповідачем шляхом надання коштів, відповідачка ОСОБА_3 вказаних умов належним чином не виконує та станом на 13.03.2009 року має заборгованість у розмірі 21 398, 97 грн. (двадцять одна тисяча триста дев яносто вісім грн. 97 коп.) грн., яка належить стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача.

Також: належить стягненню згідно cm. 88 ЦПК України сплачене позивачем держмито у розмірі 213, 98 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 83, 88, 212-214 ЦПК України,

ВИ РІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль " в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Першого Макіївського відділення Донецької обласної Дирекції заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 398, 97 грн. (двадцять одна тисяча триста девяносто вісім грн. 97 коп.), а також: судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень та судовий збір у розмірі 213, 98 грн., а всього 21 642, 95 грн. (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві грн. 95 коп.) з перерахуванням на р./р. 290961279, МФО 335076, код по ЄДРПОУ 23346741.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.