Рішення № 15237022, 07.04.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1702/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретаріХоменко Н.Ю.,

за участю представника позивачаКравець О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів в рахунок відшкодування збитків суму 2810 грн. 36 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. судовий збір та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, являються абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж. При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_2, ОСОБА_3 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актами №014311 від 22.01.2009 року, №018114 від 24.02.2009 року, №В030639 від 09.10.2009 року, №В029682 від 07.06.2010 року, №В029889 від 23.10.2010 року. Своїми діями відповідачі спричинили позивачу збитки у сумі 2810 грн. 36 коп., тому позивач просить стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судовому засіданні представник позивача Кравець О.Я. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі п.п.14,42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357, ст.ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Відповідно до ст.64 ЖК України, ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику»плата за надання послуг енергопостачання стягується згідно затвердженим тарифам та оплачується абонентом.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1.

При контрольному відвідуванні споживачів електроенергії ОСОБА_2, ОСОБА_3 контролерами ПРЕМ, встановлено, що на обєкті споживачів зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку.

Сума заподіяних збитків підтверджується актами №014311 від 22.01.2009 року, №018114 від 24.02.2009 року, №В030639 від 09.10.2009 року, №В029682 від 07.06.2010 року, №В029889 від 23.10.2010 року та розрахунками розміру відшкодування збитків по актам і складає 2810 грн. 36 коп., яку потрібно стягнути з відповідачів.

Також, відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а разом - 171 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику»ст.64 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 260353015201 ВАТ «Ощадбанку», МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042, в рахунок відшкодування збитків суму 2810 (дві тисячі вісімсот десять) грн. 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Павлоградського району електричних мереж на р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 34367042 витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а разом - 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. В. Токар