Рішення № 15236401, 28.03.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
2-136/11
Номер документу
15236401
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-136/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні 2009 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 0201/02 від 01.02.2008 року.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року позовні вимоги ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк»були задоволені.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2010 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 грудня 2009 року скасовано.

При новому розгляді справи ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 січня 2011 року закрито провадження в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»про стягнення заборгованості.

В позивач позовній заяві і в ході судового засідання представник позивача в обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що 01.02.2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником якого на підставі Статуту є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк»та ТОВ «Союз технологій бізнесу»був укладений договір про надання овердрафту № 0201/02, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику овердрафт у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 300000 грн. на строк з 01 лютого 2008 року по 30 січня 2009 року, із сплатою процентів і комісій згідно умов договору. 02.04.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»була укладена Додаткова угода до договору про надання овердрафту № 0201/02, якою було змінено процентну ставку за користування кредитними коштами. 01.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк»та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»за договором про надання овердрафту було укладено договір поруки, згідно якого порукою забезпечуються вимоги банку щодо сплати боржником кожного і всіх його зобовязань у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в договорі про надання овердрафту. Умови договору про надання овердрафту № 0201/02 від 01.02.2008 року в частині своєчасного погашення платежів не виконуються, в звязку з чим станом на 29.07.2009 року виникла заборгованість в розмірі 382 914 грн. 43 коп. Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за договором овердрафту у розмірі 382 914 грн. 43 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України, про що свідчать розписки в повідомленнях про вручення.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання овердрафту № 0201/02 від 01.02.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк»був наданий Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»овердрафт у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 300000 гривень 00 коп. для поповнення обігових коштів при відсутності або недостатності на його поточному рахунку коштів на строк з 01.02.2008 року по 30.01.2009 року із сплатою процентів і комісій згідно умов договору. 02.04.2008 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»була укладена Додаткова угода до договору про надання овердрафту № 0201/02, якою було змінено процентну ставку за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 1.1 Договору про надання овердрафту позивач надає Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу» кредит у сумі 300 000,00 гривень на термін з 01.02.2008 року по 30.01.2009 року із сплатою процентів і комісій згідно умов договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору про надання овердрафту процентна ставка встановлюється виходячи з фактичного терміну користування кредитними коштами, наданими на умовах овердрафту: якщо заборгованість по овердрафту була погашена в термін від першого по третій день (включно) з моменту її виникнення застосовується процентна ставка 9,0 % річних; якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період від четвертого по сьомий день (включно) з моменту її виникнення застосовується процентна ставка 10,5 % річних; якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період від восьмого по чотирнадцятий день (включно) з моменту її виникнення застосовується процентна ставка 13,5 % річних; якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період від пятнадцятого по тридцятий день (включно) з моменту її виникнення застосовується процентна ставка 18,0 % річних; якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період із тридцять першого дня (включно) і пізніше з моменту її виникнення - застосовується процентна ставка 22 % річних.

Відповідно до Додаткової угоди від 02.04.2008 року процентна ставка була змінена, а саме: якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період від першого по тридцятий день (включно) з моменту її виникнення застосовується процентна ставка 24 % річних; якщо заборгованість по овердрафту була погашена в період із тридцять першого дня (включно) і пізніше з моменту її виникнення - застосовується процентна ставка 30 % річних.

Відповідно до п. 4.2 Договору про надання овердрафту Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»зобовязане не пізніше 5-го числа кожного місяця перераховувати позивачу грошові кошти у сумі, достатній для погашення нарахованих процентів і комісій за попередній місяць або забезпечити надходження грошових коштів на свій поточний рахунок у банку у сумі, достатній для погашення заборгованості за нарахованими процентами і комісіями для самостійного списання банком згідно до наданого відповідачем розпорядження.

Згідно з п.п. 7.1, 7.2 Договору за несвоєчасне повернення овердрафту та сплату процентів, позивач має право стягнути з відповідача пеню в розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочки.

01.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк»та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобовязань Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу»за договором про надання овердрафту було укладено договір поруки, згідно якого порукою забезпечуються вимоги банку щодо сплати боржником кожного і всіх його зобовязань у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і в такому порядку, як встановлено в договорі про надання овердрафту.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз технологій бізнесу» в порушення умов кредитного договору неналежним чином виконував свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування станом на 29.07.2009 року виникла заборгованість в розмірі 382 914 грн. 43 коп., де: 300 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за кредитами, 44 780 грн. 84 коп. - сума заборгованості по процентах, 34 175 грн. 35 коп. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитами, 3 958 грн. 24 коп. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів.

З 11 липня 2008 року правонаступником всіх прав та обовязків позивача Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»в новій редакції, зареєстрованого 11.07.2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виходячи із вищевикладеного відповідач зобовязаний оплатити заборгованість за кредитним договором, тому суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1 820 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 546,543,551,554, 610,612,625,629,1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88,169, 224-226 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Актив-банк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк»(м. Київ, вул. Борисоглібська, 3 код. ЄДРПОУ 26253000) заборгованість за кредитним договором в розмірі 382914 грн. 43 коп. (Триста вісімдесят дві тисячі девятсот чотирнадцять гривень 43 коп.), а саме суму заборгованості за кредитом 300000 грн. 00 коп.; суму заборгованості по процентам 44780 грн. 84 коп.; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 34175 грн. 35 коп.; суму пені за несвоєчасну сплату процентів 3958 грн. 24 коп. та несплачені відсотки 3029 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 15236401 ?

Документ № 15236401 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15236401 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15236401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15236401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15236401, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 15236401, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15236401 відноситься до справи № 2-136/11

Це рішення відноситься до справи № 2-136/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15173899
Наступний документ : 15236430