Ухвала суду № 15236045, 21.02.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3508/2011р.

УХВАЛА

11 лютого 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -Ткаченко Н.В.

при секретарі:Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ „УкрСибБанк” про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 08.10.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2009р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р. було вжито заходи забезпечення позову, зокрема, було накладено заборону на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб земельної ділянки № 19, загальною площею 1171 кв.м (кадастровий номер 1221455400-02-008-0107), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_1

09.02.2011р. до суду надійшла заява ПАТ „УкрСибБанк” з проханням частково скасувати ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р. в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна, а саме земельної ділянки № 19, загальною площею 1171 кв.м (кадастровий номер 1221455400-02-008-0107), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_1, оскільки дана земельна ділянка знаходиться в іпотеці у банка та є предметом забезпечення вимог по кредитному договору № 1122057600 від 21.09.2007р., що підтверджується договором іпотеки №11220576000/1 від 21.09.2007р. На даний час банк має намір звернути стягнення на предмет іпотеки, а накладена ухвалою судді заборона перешкоджає в цьому.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву ПАТ УкрСибБанк” про часткове скасування заходів забезпечення позову, на підставі ч. 3 ст. 154 ЦПК України, вважає, що ухвала судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р. (у 2009 році номер справи був 2-11695/2009р.) в частині накладення заборони на вчинення дій спрямованих на відчуження в будь-який спосіб земельної ділянки № 19, загальною площею 1171кв.м ( кадастровий номер 1221455400-02-008-0107), що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка на праві власності належить ОСОБА_1, підлягає скасуванню, оскільки дана земельна ділянка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ „УкрСибБанк” про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих 08.10.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-11695/2009р.) в частині накладення заборони на вчинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб земельної ділянки № 19, загальною площею 1171 кв.м (кадастровий номер 1221455400-02-008-0107), що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, вул. Будівельників, яка на праві власності належить ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р. про забезпечення позовних вимог - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, три роки.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідач: ОСОБА_1 (код НОМЕР_2, 49000 АДРЕСА_1).

Суддя:Н.В.Ткаченко