Вирок № 15235751, 26.04.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-310/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Пыпки А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, военнообязанной, со средним образованием, безработной, не состоящей в браке, содержащую несовершеннолетнюю дочь, ранее судимой 21.07.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ч.1 ст.309 УК Украины к штрафу в размере 1000 грн., зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 01.03.2011 года, примерно в 13 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Проминь», расположенной по улице Косиора в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, приобрела у ранее ей неизвестного и неустановленного следствием лица за 35 грн. 0,5 мл наркотического средства - опия ацетилированного, которое находилось в медицинском шприце ёмкостью 2 мл и незаконно хранила его при себе для личного употребления без цели сбыта, после чего была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё приобретённое наркотическое средство, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 58/10-248 от 14.03.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, объёмом 0,2 мл, масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 0,014 грамм. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58/10-481 от 03.02.2011 года) объём изъятой жидкости составлял 0,5 мл, а масса сухого остатка составила 0,035 грамм.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 01.03.2011 года, в 13 часов, она с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, прибыла на остановку общественного транспорта «Проминь», расположенную по улице Косиора в г. Кривом Роге, где у ранее ей неизвестного лица за 35 грн. приобрела медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находилось 0,5 мл наркотического средства - опия ацетилированного, после чего была задержана сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у неё приобретённый наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.2 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершённого повторно.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимая достигла возраста с которого наступает уголовная ответственность, подпадает под действие ст.19 УК Украины и является субъектом совершённого преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее судима за аналогичное преступление, штраф по предыдущему приговору уплачен ней только в 2011 году, поэтому суд считает, что подсудимая имеет не снятую и не погашенную судимость, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, не состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, 1993 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, смягчающим является её чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив её от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста 168,84 грн. (л.д.11) и заключения эксперта наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 450,24 грн. (л.д.31), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если она в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл с 0,014 грамма опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 001830 (1208) от 16.03.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Козак А. В