Вирок № 15235522, 28.04.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

28.04.2011

Дело № 1 150

2011 год

Приговор

Именем Украины

28 апреля 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование полное среднее, не военнообязанного по состоянию здоровья, холостого, официально не работающего, проживающего на дачном участке АДРЕСА_1, ранее судимого 08.08.2003 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.309 ч.1, 75 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, направленного в исправительную колонию для отбытия назначенного наказания по постановлению Кировского районного суда г. Днепропетровска от 01.08.2006 года, освобожденного 07.08.2009 года из Синельниковской ИК-94 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

установил:

30 ноября 2010 года примерно в 18.00 часа ОСОБА_1 находился возле дома № 43 по ул. Колодезной в пос. Самаровка г. Днепропетровска, где, действуя в результате внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, совершая преступление повторно, нарвал верхушечные части дикорастущих кустов наркотикосодержащих растений «конопля»в неустановленном количестве, после чего измельчил их, незаконно изготовив наркотическое средство «марихуана», которое поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день примерно в 19.40 часов возле дома № 46 по ул. Совхозной в пгт. Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области сотрудники милиции задержали ОСОБА_1 и при осмотре его одежды в левом кармане спортивных брюк обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 7,0 грамм количеством в пересчете на сухое вещество массой 6,30 грамм, которое подсудимый при вышеизложенных обстоятельствах незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что при

обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, 30.11.2010 года он сорвал верхушечные части с кустов конопли, которые положил в полиэтиленовый пакетик, с которым в тот же день вблизи магазина «АТБ»на ул. Совхозной в пгт. Юбилейный был задержан работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом о/у СУР Днепропетровского РО Дмитренко В.И. от 30.11.2010 года, зарегистрированным в тот же день под № 5323 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и протоколом осмотра от 30.11.2010 года, из которых следует, что в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в личных носимых вещах ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения со специфическим запахом, со слов ОСОБА_1 являющееся наркотическим средством «марихуана», которое он хранил для личного употребления (л.д.4,5);

- заключением специалиста № 6327 от 04.11.2010 года и заключением эксперта № 70/10/3811 от 28.12.2010 года, согласно которых изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 7,0 грамм является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, количеством в пересчете на сухое вещество массой 6,30 грамм (л.д.11,24-25);

- вещественным доказательством - наркотическим средством (л.д.27,28).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, имеет одну не снятую и не погашенную судимость за аналогичное преступление, фактически работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Полиэтиленовый пакет с наркотическим средством «марихуана», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 142816 от 02.02.2011 года, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 для зачисления на регистрационный счёт ГУ МВД Украины в Днепропетровской области 412,80 грн. за проведение химической экспертизы № 70/10/3813 от 28.12.2010 года (получатель платежа ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за услуги НИЭКЦ).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко