Вирок № 15235492, 20.04.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

20.04.2011

Приговор

Именем Украины

20 апреля 2011 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Макарова Н.А.,

при секретаре Ратушной Л.В.,

с участием прокурора Демидова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, не работающий, не военнообязанного, женатого, проживающий: АДРЕСА_1 Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее судимый:

-25.05.1998 году Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с удержанием 20 % заработка;

-02.06.2000 году Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 81 ч.2, 81 ч. 3 УК Украины 3 года лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины, отсрочить исполнение приговора на 2 года, штраф 700 грн;

-13.04.2004 году Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 262 ч. 1, 263 ч. 1, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины частично присоединен не отбытый срок 2 месяца по приговору Самарского районного суда от 02.06.2000 года к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 309 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданин Украины, украинца, образование среднее, не работающий, не военнообязанного, не женатого, проживающий: АДРЕСА_2, ранее судимый:

-29.09.2006 году Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ст. ст. 122 ч.1, 129 ч. 1, 70,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 в конце августа 2007 года в утреннее время находясь в лесопосадке расположенной примерно в 500 метрах от ул. Запорожской г. Подгородного Днепропетровского района Днепропетровской области, обнаружил дикорастущий куст конопли, и достоверно зная, при этом, что он является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного изготовления наркотического средства «марихуаны»для личного употребления путем курения, не преследуя при этом цели сбыта, сорвал данный куст растений конопли, то есть незаконно приобрел и стал хранить при себе в полиэтиленовом пакете вышеуказанный куст растения конопли, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого он незаконно храня при себе полиэтиленовый пакет с кустом растения конопли перенес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить в доме с целью незаконного изготовления наркотического средства марихуаны для личного употребления без цели сбыта. В течении недели он высушил незаконно им приобретенный куст растения конопли и в дальнейшем находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу и осуществляя свои преступные намерения в начале сентября 2007 года в утреннее время путем механического перетирания своими руками измельчил ветви и верхушки куста наркотикосодержащего растения конопли, тем самым незаконно изготовил и стал хранить по месту своего жительства в сарае на полке в бумажном свертке наркотическое средство марихуану, для личного употребления без цели сбыта. После этого в течении нескольких месяцев он часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем курения, точное количество которого установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, а оставшееся наркотическое средство продолжал хранить по месту своего жительства без цели сбыта.

Кроме этого ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность 5 декабря 2007 года около 01.00 час. находясь в сарае по месту своего жительства в АДРЕСА_1 и имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества первитин «метамфетамин»для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта, взял имевшиеся у него в наличии лекарственные препараты: кристаллический йод, красный фосфор, соляную кислоту, спирт, таблетки «Трайфед »содержащие в себе прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорида, и другие лекарственные препараты, необходимые для изготовления особо опасного психотропного вещества первитин «метамфетамин», а также необходимые части лабораторного оборудования: стеклянные трубки, капельницы, одноразовые медицинские шприцы, и другие предметы из которых и с помощью которых он сможет изготовить в кратчайшие сроки особо опасное психотропное вещество первитин «метамфетамин ». После этого осуществляя свои преступные намерения, приступил к незаконному изготовлению особо опасного психотропного вещества первитин «метамфетамин»из вышеперечисленных лекарственных препаратов и с помощью предметов относящихся к различным частям лабораторного оборудования, а также с использованием кухонной посуды и электрической плиты путем термической обработки изготовил в течении двух часов, жидкость желтого цвета, и достоверно зная при этом, что он незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество первитин «метамфетамин», для личного употребления не преследуя цели сбыта, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. После этого изготовленное особо опасное психотропное вещество первитин «метамфетамин» он слил в стеклянный флакон, который стал незаконно хранить в доме для личного употребления без цели сбыта, остатки от изготовления психотропного вещества он также оставил в сарае и продолжал их хранить без какой-то определенной цели. При этом после изготовления он часть незаконно изготовленного психотропного вещества употребил во внутрь организма путем внутривенных инъекций.

7 декабря 2007 года около 09.00 час. работниками милиции во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 была обнаружена жидкостью объемом 15 мл., и вещество весом 0,2 г., которые согласно заключения судебно- химической экспертизы №70/10/426 от 7.02.2008 года соответственно являются вещество особо опасным наркотическим средством марихуаной, а жидкость содержит в себе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 1,05 г., которые он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме этого ОСОБА_2 продолжая свою преступную деятельность в начале мая 2007 года в утреннее время имея умысел на незаконное изготовление особо опасного психотропного вещества первитина прибыл на Троицкий рынок расположенный на ул. Красной г. Днепропетровска, где у не установленного входе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 10 гривен пластиковую бутылку с жидкостью желтого цвета, при этом достоверно зная, что он незаконно приобрел прекурсор соляную кислоту, точное количество которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным. Который стал незаконно хранить и перевозить при себе в общественном транспорте по улицам г. Днепропетровска и Днепропетровского района с целью использования его при изготовлении особо опасного психотропного вещества первитина. Таким образом незаконно приобретенный прекурсор соляной кислоты он перевез по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил его незаконно хранить с целью использования его при изготовлении психотропных веществ. В течении полу года он часть незаконно приобретенного прекурсора соляной кислоты использовал при изготовлении психотропного вещества первитина, точное количество которого установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, а оставшееся продолжал хранить с той же целью.

7 декабря 2007 года около 09.00 час. работниками милиции во время проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, была обнаружена жидкостью объемом 500 мл., которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/426 от 7.02.2008 года является пре курсором соляной кислоты, который он незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью использования для изготовления психотропных веществ.

ОСОБА_3 18 октября 2007 года около 19.00 час. имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества первитин и наркотического средства марихуаны для личного употребления не преследуя при этом цели сбыта, прибыл к пешеходному мосту в г. Подгороднем по ул. Шоссейной, где у неустановленного в ходе судебного следствия лица незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц с бесцветной жидкостью, точное количество которой в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, а также измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, считая при этом, что он незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество «первитин», то есть препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, и наркотическое средство марихуану для личного употребления, не преследуя при этом цели сбыта, которые он незаконно стал хранить при себе в своей одежде. В этот же день, то есть 18 октября 2007 года примерно в 20.00 часов в кабинете №6 Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты из за пояса брюк одноразовый медицинский шприц с бесцветной жидкостью объемом 1, 8 мл, а также из левого бокового кармана джинсовой курточки шариковая ручка заполненная измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 0,2 г., которые согласно судебно-химической экспертизы №70/10/2810 от 31.10.2007 года соответственно жидкость содержит метамфетамин ( первитин ) и следы не прореагировавшего эфедрина и является особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0, 18 г., вещество особо опасным наркотическим средством марихуаной, которые он незаконно приобрел у незнакомого ему парня и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он действительно по месту своего жительства изготавливал наркотическое средство марихуану, а также психотропные вещества, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что изъятые у него психотропные вещества он приобрел у незнакомого парня возле пешеходного моста в г. Подгороднем где и был задержан сотрудниками Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Кроме полного признания вины подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3, их вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании показал, что в октябре 2007 года, он точную дату не помнит, в вечернее время он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого в Днепропетровского РО, где в его присутствии и второго понятого в одном из кабинетов был произведен осмотр личных вещей ранее ему незнакомого мужчины представившегося ОСОБА_3 В ходе осмотра его личных вещей было обнаружено одноразовый медицинский шприц с жидкостью прозрачного цвета объемом примерно 2 мл., а также шариковая ручка золотистого цвета, которая в середине была заполнена измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_4.(л.д. 34)

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, который в ходе досудебного следствия показало, что 7 декабря 2007 года примерно в 8 часов 40 кинут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого во время проведения ими обыска у гражданина ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 Зайдя в дом работники милиции в его присутствии и второго понятого объявили ОСОБА_2 постановление суда о производстве обыска по месту его жительства, после чего предложили ему выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боевые припасы и другие предметы свободный оборот которых в Украине запрещён. ОСОБА_2 заявил, что таковых по месту его жительства нет, после чего работниками милиции в ходе обыска было обнаружено следующее:

в комнате дома на табуретке стеклянный флакон коричневого цвета с жидкостью желтого цвета с осадком красного цвета;

там же на табуретке были обнаружены три прозрачных стеклянных флакона с остатками жидкостей;

там же были обнаружены три медицинских шприца различных объемов с остатками прозрачной жидкости;

в кухне дома в мусорном ведре были обнаружены 8-мь медицинских шприцов различных объемов, в которых находились жидкости прозрачного и красно-бурого цвета, а также в столе был обнаружен одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл, заполненный прозрачной жидкостью;

в сарае на полу было обнаружено приспособление из двух пластиковых бутылок с приспособленной крышкой; там же в сарае была обнаружена сумка содержащая:

8-мь шприцов различных емкостей, содержащие различные вещества и жидкости, стеклянные трубки, имеющие налет коричневого цвета, бумажный сверток с веществом красно-бурого цвета -два стеклянных флакона коричневого цвета с жидкостями внутри, в сарае на полке была обнаружена пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета, в сарае на полке были обнаружены 3-ри пластиковых бутылки с жидкостями, и там же были обнаружены два прозрачных стеклянных флакона содержащие жидкости желтого и мутно-белого цвета;

в сарае на полке был обнаружен сверток из бумаги содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, там же был обнаружен и сверток из бумаги с веществом красно-бурого цвета,

В их присутствии ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему, вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством марихуаной, а все остальное предметы и вещества являются ингредиентами и приспособлениями для изготовления психотропного вещества первитин, а также продуктами переработки и остатками психотропных веществ, которые он изготовил для личного потребления без цели сбыта.

Все обнаруженное было помещено в полиэтиленовые пакеты печатано и изъято для дальнейшего разбирательства. (л.д.110)

Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия дал аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6 (л.д.111)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 18 октября 2007 года, согласно которого у ОСОБА_3, были обнаружены одноразовый медицинский шприц с бесцветной жидкостью, шариковая ручка, с находящимся в ней сухим измельченным веществом зеленого цвета (л.д. 4);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2810 от 31 октября 2007 года, согласно которого жидкость объемом 1,8 мл изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина и сухая масса которого составляет 0,18 г., вещество массой 0,2 г., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (л.д. 16-18);

- протоколом обыска от 17 декабря 2007 года, согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, содержащая жидкость желтого цвета, пластиковая бутылка, содержащая жидкость коричневого цвета, стеклянный флакон, перемотанной носовым платком, содержащий жидкость светло-желтого цвета, наперсток и два фрагмента пластиковых бутылок, один без дна, другой без горловины, с наслоением вещества коричнево-зеленого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, содержащий мутную двухслойную жидкость желтого цвета, пластиковая бутылка с надписью «Оболонь », закрытая пластиковой крышкой, содержащая жидкость светло-коричневого цвета, пластиковая бутылка закрытая металлической крышкой, содержащая жидкость светло-коричневого цвета, шприц емкостью 2 мл с фрагментом защитного колпачка с прозрачной бесцветной жидкостью, бумажный сверток содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, стеклянный флакон с надписью «Амиак» закрытый пластиковой крышкой, содержащий жидкость бурого цвета, стеклянный флакон с надписью «Спирт этиловый», закрытый пластиковой крышкой, содержащий жидкость светло-желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки со вставленным фрагментом резиновой трубки и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, перемотанный лейкопластырем и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, три стеклянных флакона без содержимого, 2 инсулиновых шприца без содержимого, 2 шприца емкостью 3 мл без содержимого, 3 шприца емкостью 5 мл с остатками вещества красного цвета, шприц емкость 10 мл с ватным тампоном, четыре шприца емкостью 2 мл с остатками вещества красного цвета, шприц емкостью 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета, шприц емкостью 20 мл с тампоном коричневого цвета, 2 шприца емкостью 20 мл, с остатками вещества коричневого цвета, шприц емкостью 20 мл с ватным тампоном, шприц емкостью 20 мл без содержимого, шприц со вставленным фрагментом пластиковой трубки, без содержимого, 2 бумажных свертка, содержащие порошкообразные вещества красного цвета (л.д. 46);

заключением судебно-химической экспертизы №70/10/426 от 07 лютого 2008 года, согласно которого: Жидкость, представленные на экспертизу 30.01.2008 г, изъятая у гр. ОСОБА_2, объемом 14.0 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу состав 0,98 г.

На внутренних поверхностях фрагментов стеклянных трубок обнаружены следы особо опасного психотропного вещества "кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина". Жидкость, объемом 498,0 мл, является прекурсором - соляной кислотой.

Вещество, массой 0,18 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высушенный).

На внутренних поверхностях фрагментов пластиковых бутылок обнаружены следы каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

В жидкостях, объемом 58,0 мл, 81,0 мл, 778,0 мл, 488,0 мл, 1,2 мл, 9,0 мл, 86,0 мл, в веществах, массой 2,54 г и на остальных предметах наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров на момент исследовав не выявлено.

Согласно заключения специалиста № 6023 от 08.12.2008 г: «Жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_2, объем 15,0 мл содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 1,05 г.

На внутренних поверхностях фрагментов стеклянных трубок обнаружены следы особо опасною психотропного вещества "кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина". Жидкость, объемом 500,0 мл, является прекурсором - соляной кислотой.

Вещество, массой 0,2 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) (высуди

ный).

На внутренних поверхностях фрагментов пластиковых бутылок обнаружены следы каннабиноидов, входящих в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля.

В жидкостях, объемом 60,0 мл. 82,0 мл, 780,0 мл, 490,0 мл, 1,6 мл, 10,0 мл, 88,0 мл, в веществах, массой 0,74 г., 2,74 г и на остальных предметах наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров па момент истлев пия не выявлено»(л.д.79).

Вещественными доказательствами по делу: опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: шариковая ручка с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 0,05 г., ( н/с марихуана ), пластиковый шприц емкостью 2 мл с иглой в защитном колпачке и бесцветной жидкостью объемом 0,6 мл ( п/в первитин ) изъятые у ОСОБА_3, опечатанной сумкой в котором находятся: пластиковая бутылка, содержащая 496 мл жидкости желтого цвета (прекурсор соляная кислота), пластиковая бутылка, закрытая пластиковой крышкой, содержащая 56 мл жидкости коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, перемотанной носовым платком, содержащая 80 мл, жидкости светло-желтого цвета, наперсток и два фрагмента пластиковых бутылок, один без дна, другой без горловины, с наслоением вещества коричнево-зеленого цвета, опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой содержащий 1мл мутной двухслойной жидкости желтого цвета ( п/в первитин ), пластиковая бутылка с надписью «Оболонь », закрытая пластиковой крышкой, содержащая 776 мл жидкости светло-коричневого цвета, пластиковая бутылка закрытая металлической крышкой, содержащая 486 мл жидкости светло-коричневого цвета, опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: шприц емкостью 2 мл с фрагментом защитного колпачка 0,8 мл прозрачной без цветной жидкости, бумажный сверток содержащий 0,16 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета ( н/с марихуана), стеклянный флакон с надписью «Амиак»закрытый пластиковой крышкой содержащий 8 мл жидкости бурого цвета, стеклянный флакон с надписью «Спирт этиловый», содержащий 84 мл жидкости светло-желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки со вставленным фрагментом резиновой трубки и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, перемотанный лейкопластырем и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, три стеклянных флакона без содержимого, 2 инсулиновых шприца без содержимого, 2 шприца емкостью 3 мл без содержимого, 3 шприца емкостью 5 мл с остатками вещества красного цвета, шприц емкость 10 мл с ватным тампоном, 4-ре шприца емкостью 2 мл с остатками вещества фасного цвета, шприц емкостью 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета, шприц , емкостью 20 мл с тампоном коричневого цвета, 2 шприца емкостью 20 мл, с остатками "вещества коричневого цвета, шприц емкостью 20 мл с ватным тампоном, шприц емкостью 20 мл без содержимого, шприц со вставленным фрагментом пластиковой трубки, без содержимого, 2 бумажных свертка, содержащие порошкообразные вещества красного цвета, массой 0,34 г., 2,34 г., хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины по квитанции №123953 от 26 ноября 2007 года и по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области от 21 февраля 2008 года (л.д. 21-22, 86-87)

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых деяний, и его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, его же действия, что выразились в незаконном приобретении, перевозке и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, суд квалифицирует по ст. 311 ч. 1 УК Украины.

Умышленные действия подсудимого ОСОБА_3, что выразились в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ и наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ст.309 ч. 1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимых:

- ОСОБА_2, ранее судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает;

- ОСОБА_3, ранее судим совершил преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 29 сентября 2006 года, согласно которого ОСОБА_3 был осужден по ст.ст. 122 ч.1, 129 ч.1УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаивание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимых: ОСОБА_3, совершившего преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст. 71 УК Украины, а также ОСОБА_2, ранее неоднократно судимого, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок, полагая при этом, что такое наказание будет соответствовать содеянному и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимых в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.311, ч.1 ст.309 УК Украины, и подвергнуть его наказанию:

по ч.1 ст. 311 УК Украины к двум годам ограничения свободы;

по ч.1 ст. 309 УК Украины к трем годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_2 исчислять с 20 апреля 2011 года, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 04 февраля 2011 года по 20 апреля 2011 года.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины, подвергнуть ОСОБА_3 наказанию путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору Новомосковского горрайоного суда Днепропетровской области от 29 сентября 2006 года и окончательно определить ему меру наказания в виде трех лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_3 исчислять с 20 апреля 2011 года, а также зачесть время содержания под стражей по протоколу задержания с 03 декабря 2010 года по 20 апреля 2011 года.

Меру пресечения избранную осужденным ОСОБА_2 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 587 грн. 39 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/426 от 07.02.2008 года (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 423 грн. 69 коп. на возмещение расходов за проведение судебно-химической экспертизы №70/10/2810 от 31.10.2007 года (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства делу, а именно: опечатанный полиэтиленовый пакет в котором находятся: шариковая ручка с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 0,05 г., ( н/с марихуана ), пластиковый шприц емкостью 2 мл с иглой в защитном колпачке и бесцветной жидкостью объемом 0,6 мл ( п/в первитин ) изъятые у ОСОБА_3, опечатанной сумкой в котором находятся: пластиковая бутылка, содержащая 496 мл жидкости желтого цвета (прекурсор соляная кислота), пластиковая бутылка, закрытая пластиковой крышкой, содержащая 56 мл жидкости коричневого цвета, стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой, перемотанной носовым платком, содержащая 80 мл, жидкости светло-желтого цвета, наперсток и два фрагмента пластиковых бутылок, один без дна, другой без горловины, с наслоением вещества коричнево-зеленого цвета, опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находятся: стеклянный флакон, закрытый резиновой пробкой содержащий 1мл мутной двухслойной жидкости желтого цвета ( п/в первитин ), пластиковая бутылка с надписью «Оболонь », закрытая пластиковой крышкой, содержащая 776 мл жидкости светло-коричневого цвета, пластиковая бутылка закрытая металлической крышкой, содержащая 486 мл жидкости светло-коричневого цвета, опечатанным полиэтиленовым пакетом в котором находится: шприц емкостью 2 мл с фрагментом защитного колпачка 0,8 мл прозрачной без цветной жидкости, бумажный сверток содержащий 0,16 г., сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета ( н/с марихуана), стеклянный флакон с надписью «Амиак»закрытый пластиковой крышкой содержащий 8 мл жидкости бурого цвета, стеклянный флакон с надписью «Спирт этиловый», содержащий 84 мл жидкости светло-желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки со вставленным фрагментом резиновой трубки и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, перемотанный лейкопластырем и наслоением вещества желтого цвета, фрагмент стеклянной трубки, три стеклянных флакона без содержимого, 2 инсулиновых шприца без содержимого, 2 шприца емкостью 3 мл без содержимого, 3 шприца емкостью 5 мл с остатками вещества красного цвета, шприц емкость 10 мл с ватным тампоном, 4-ре шприца емкостью 2 мл с остатками вещества фасного цвета, шприц емкостью 20 мл с остатками жидкости коричневого цвета, шприц , емкостью 20 мл с тампоном коричневого цвета, 2 шприца емкостью 20 мл, с остатками "вещества коричневого цвета, шприц емкостью 20 мл с ватным тампоном, шприц емкостью 20 мл без содержимого, шприц со вставленным фрагментом пластиковой трубки, без содержимого, 2 бумажных свертка, содержащие порошкообразные вещества красного цвета, массой 0,34 г., 2,34 г., хранящиеся в камере хранения ГУМВД Украины по квитанции №123953 от 26 ноября 2007 года и по постановлению старшего следователя СО Днепропетровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Радонского М.Г. от 21 февраля 2008 года, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса, а осужденными со дня вручения им копии приговора.

Судья Н.А. Макаров