Вирок № 15235269, 19.04.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАИНА

В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д

Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И

УД № 1-20/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«19»апреля 2011 года Вольногорский городской суд

Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

представителя гражданского истца- ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца поселка Вишневый Пятихатского района Днепропетровской области, образование профессионально- техническое, холостого, в/о, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего, ранее не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

27 мая 2010 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_2, находясь в районе гаражного кооператива «Солнечный»в городе Вольногорске Днепропетровской области и имея свободный доступ к имуществу филиала «Вольногорского государственного горно-металлургического комбината»закрытого акционерного общества «Крымский Титан», умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил указанное выше чужое имущество, а именно: фланцевые соединения напорных пульповодов постоянного шламонакопления в количестве 15 штук стоимостью 452 гривен 86 копеек каждое, на общую сумму 3415 гривен 47 копеек, скрывшись с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив филиалу «Вольногорский ГМК»ЗАО «Крымский Титан» материальный ущерб, с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента «два»согласно «Порядка определения размера ущерба от хищения, недостачи, уничтожения (порчи) материальных ценностей», утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 116 от 22 января 1996 года, на общую сумму- 8197 гривен 12 копеек.

Подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, признал полностью, как и заявленный представителем гражданского истца иск в сумме 2049 гривен 28 копеек и показал, что 27 мая 2010 года, примерно в 04 часа утра, пошел в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Солнечный». В гараже взял рожковые ключи и пошел к дороге, которая проходит рядом с гаражами, возле которой проложена пластиковая труба, части которой соединены железными фланцами, которые при помощи взятых с собою ключей раскрутил, демонтировав 15 штук фланцев, после чего оттащил их ближе к дороге в поросли травы и кустов, для того, чтобы позже их сдать на металлолом. После 18 часов, когда находился в гараже, пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_4, с которыми стал распивать спиртное. Примерно в 20 часов, когда закончилось спиртное, попросил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 перенести фланцы от места, где их сложил, к подсудимому в гараж, за помощь обещал купить еще выпивки, о происхождении металлических фланцев не говорил. Все ли похищенное ими было принесено- сказать не может, не считал, возможно что-то осталось в траве. 28 мая 2010 года, примерно в 10 часов, когда находился в гараже, от незнакомого мужчины узнал, что украденные подсудимым фланцы ищет милиция, и решил их перепрятать. Примерно в 12 часов, когда шел по ул.Промышленная г.Вольногорска остановил знакомого- ОСОБА_5, который ехал на автомобиле «Москвич-412»белого цвета, попросил перевезти металлолом, откуда металл, не говорил. ОСОБА_5 согласился, поехали в гараж подсудимого, погрузил в багажник фланцы, затем поехали в гаражи в районе СШ № 5, где подсудимый хотел фланцы сдать как металлолом, но гараж, в котором принимают металлолом, был закрыт, ОСОБА_5 предложил оставить на временное хранение металлолом в находящемся поблизости гараже последнего, выгрузили в гараж фланцы. Позже узнал, что похищенные фланцы нашли работники милиции и ОСОБА_5 их добровольно выдал. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается пояснениями представителя гражданского истца, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Так, представитель гражданского истца ОСОБА_6 пояснил, что работает юридическим консультантом в филиале «Вольногорский ГМК»ЗАО «Крымский Титан». Согласно имеющихся в юридическом отделе документов по поводу данной кражи, может пояснить, что остаточная балансовая стоимость похищенного имущества- фланцевых соединений труб шламопровода в количестве 15 штук стоимостью за 1 штуку 452 гривен 86 копеек, сумма с учетом износа составляет 3415 гривен 47 копеек. Общая сумма причиненных убытков в результате кражи с учетом налога на добавленную стоимость и коэффициента 2, составила 8197 гривен 12 копеек. В связи с тем, что похищенное имущество предприятию возвращено частично, а именно 11 фланцевых соединений и 1 сегмент, то просит взыскать с подсудимого в пользу филиала «Вольногорский ГМК» ЗАО «Крымский Титан» 2049 гривен 28 копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 27 мая 2010 года, после 18 часов, вместе с ОСОБА_3 пошли в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Солнечный»за территорией ООО «Вольногорское стекло»г.Вольногорска к подсудимому ОСОБА_2, в гараже распивали водку и пиво, после того как спиртное закончилось, подсудимый попросил помочь перенести металлолом, который находился недалеко от гаража в кустах, сказал, что купит еще выпивки. Примерно в 20 часов пошли за ОСОБА_2 в кусты, расположенные недалеко от гаража, вдоль которых проведен шламопровод, состоящий из пластиковых труб, там увидел металлические крепления полукруглой формы с металлическими шпильками, сколько их было, свидетель не помнит, их перенесли в гараж ОСОБА_2 28 мая 2010 года, примерно в 10 часов, домой к свидетелю пришел подсудимый и просил помочь перевезти в гараж знакомого металлические изделия, которые вечером из кустов переносили в гараж, на вопрос свидетеля, ОСОБА_2 ответил, что эти изделия из металла ищет милиция. После этого свидетель сказал подсудимому, что помогать не станет, так как проблемы не нужны и остался дома. О том, что фланцы ворованные, с ОСОБА_7 не знали, ОСОБА_2 говорил, что они принадлежат ему.

Свидетель ОСОБА_5 показал, что 28 мая 2010 года, примерно в 12 часов, когда ехал на автомобиле «Москвич-2140»по ул.Промышленная г.Вольногорска, за перекрестком ул.Гагарина, остановил знакомый- подсудимый ОСОБА_2 и попросил из его гаража, который находится в гаражном кооперативе «Солнечный»за территорией ООО «Вольногорское стекло», перевезти металл, обещал заплатить. Поехали в один из гаражей гаражного кооператива «Солнечный», где подсудимый, открыв двери гаража, загрузил какие-то металлические изделия в багажник автомобиля. Затем поехали в гаражи в районе СШ № 5, чтобы там разгрузиться. Когда приехали к указанному ОСОБА_2 гаражу, то гараж оказался запертым, подсудимый говорил, что нужно где-то оставить металлолом на хранение. Так как недалеко находился гараж свидетеля № 35, предложил ОСОБА_2 оставить на временное хранение металлолом у себя, подсудимый заплатил 10 гривен за перевозку и ушел. Впоследствии к свидетелю приехали работники милиции и сообщили, что металлолом, который хранится в гараже, ворованный, после чего рассказал, что металлолом оставил на хранение подсудимый и добровольно выдал металлолом. О том, что металлолом был похищен, свидетель не знал.

Из протокола осмотра места происшествия от 28 мая 2010 года /л.д.6/ следует, что осмотрен участок шламопровода филиала «Вольногорский ГМК», ведущий от станции нейтрализации на шламонакопитель, в районе гаражного кооператива «Солнечный»г.Вольногорска Днепропетровской области. В 20 метрах на север от «КТП-403» на запад по шламопроводу, состоящему из пластиковых труб диаметром 400 мм длиной по 5 метров, которые на стыках закреплены металлическими хомутами из 4-х пластин, которые стягиваются 6 шпильками, отсутствуют соединительные хомуты в количестве 17 штук, из которых два хомута находятся в траве на расстоянии 70 см от шламопровода.

Из справки о размере убытков, причиненных филиалу «ВГМК»ЗАО «Крымский титан»/л.д.9/ следует, что стоимость 15 фланцевых соединений труб с учетом износа составляет 3415 гривен 47 копеек, сумма убытков с учетом НДС составляет 4098 гривен 56 копеек, сумма причиненного материального ущерба с учетом НДС и коэффициента «2»составляет 8197 гривен 12 копеек.

Из акта выборочной инвентаризации и сличительной ведомости товарно-материальных ценностей по подразделению МП ОПГУ филиала «Вольногорский ГИК» ЗАО «Крымский Титан» от 28 мая 2010 года /л.д.10/ следует, что выявлена недостача 15 штук фланцевых соединений труб напорных пульповодов постоянного шламонакопителя стоимостью, с учетом износа 49,72%, 3415 гривен 47 копеек.

Из протокола осмотра от 31 мая 2010 года /л.д.13/ следует, что осмотрены и изъяты добровольно выданные ОСОБА_5 45 штук металлических пластин дугообразной формы толщиной 2 см. (сегментов), сверху покрыты ржавчиной, на каждой пластине имеются отверстия под болты, в сборе с металлическими болтами. Как следует из пояснений ОСОБА_5 в протоколе следственного действия, 28 мая 2010 года данные пластины попросил перевезти и временно хранить ОСОБА_2

Согласно справки-расчета от 18 апреля 2011 года /л.д.76/ следует, что в связи с возвратом 11 фланцевых соединений и 1 сегмента (45 сегментов), остаток суммы ущерба составил 2049 гривен 28 копеек.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст.185 ч.1 УК Украины- тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба, активное способствование раскрытию преступления.

Характеризуется подсудимый положительно.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, суд приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_2 следует назначить наказание в виде бесплатных общественно полезных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления, но не более четырех часов в день.

Гражданский иск закрытого акционерного общества «Крымский Титан»в лице филиала «Вольногорского горно-металлургического комбината»ЗАО «Крымский Титан»к подсудимому ОСОБА_2 в сумме 2049 (две тысячи сорок девять) гривен 28 (двадцать восемь) копеек, в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на основании ст.1166 ГК Украины, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- 200 (двести) часов общественных работ, вид которых определяется органами местного самоуправления, но не более четырех часов в день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- сорок пять сегментов фланцевого соединения пластиковых труб диаметра 400 мм шламопровода с металлическими шпильками диаметра 16 мм., находящиеся под сохранной распиской ответственного лица, и.о.старшего мастера ОПГУ МП филиала «Вольногорский ГМК»ЗАО «Крымский Титан»ОСОБА_8 - оставить последнему.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу закрытого акционерного общества «Крымский Титан»в лице филиала «Вольногорский горно-металлургический крмбинат»ЗАО «Крымский Титан»на расчетный счет № 2600201255 в АБ «Клирингов дом», МФО 300647, код ЕГРПУ 33173973- 2049 (две тысячи сорок девять) гривен 28 (двадцать восемь) копеек в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья В.Сербин