Справа №2-339/2007 p.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2007 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого - судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.,
за участю представника позивача Калабухової Ю.О.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Новоазовську цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
06.04.2007 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
29.05.2007 р. представник позивача у судовому засіданні надала суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості. Просила стягнути з відповідача судовий збір на користь держави та на користь ВАТ «Донецькобленерго» витрати з інформаційно-технічного забезпечення (а.с.16).
Відповідач у судовому засіданні надав суду дві квитанції про оплату боргу у повному обсязі у сумі 515,66 грн. від 27.04.2007 року і 22.05.2007 року(а.с.15), тобто після того, як позивач звернувся до нього з зазначеним позовом.
Суд вважає, що відповідно до вимог п.5 ч.І ст.207 ЦПК України позов ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду із стягненням з відповідача на користь держави судового збору, а на користь ВАТ «Донецькобленерго» -витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
На підставі ст.81, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. і на користь ВАТ «Донецькобленерго» - ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення згідно платіжного доручення №18 від 02.03.2007 р. (а.с.З), оскільки борг відповідач сплатив після подачі позивачем позову до суду.
Копію ухвали суду надіслати відповідачу для відома і виконання.
Керуючись п.5 ч.І ст. 207, ст,293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію - залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі - 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р №2603030119756 у філії «Маріупольське відділення №8013 ВАТ «Ощадбанк», МФО 394200, ОКПО 00131096) витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 30 грн.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Судове рішення № 1523391, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-339/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: