Ухвала суду № 15231765, 17.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 травня 2011 рокуСправа № 06/5026/659/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не зявився,

від відповідача 1: не зявився,

від відповідача 2: Сакун Д.І. за посвідченням,

розглядає справу:

за позовом приватного підприємства "Прес-Експрес 2000"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Облагропромбуд"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу нерухомого майна, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Представники позивача та відповідача 1 в судове засідання не зявилися.

Позивач направив суду клопотання від 16.05.2011 про перенесення розгляду справи у звязку з відрядженням представника та заперечення від 16.05.2011 на відзив відповідача 2.

Відповідач 1 витребувані документи ухвалою господарського суду від 14.04.2011 не надав. Поважності причин неявки не повідомив. Відповідач 1 був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, що підтверджується відмітками канцелярії на ухвалі суду про її відправку.

Відповідач 2 подав клопотання від 17.05.2011 про залучення співвідповідачем у справі ЗАТ «ОТП Банк».

В процесі розгляду справи представник відповідача 2 подав заяву про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю надати усі витребувані ухвалою суду документи.

Суд клопотання позивача, заяву відповідача 2 про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення співвідповідача задовольнив та долучив до матеріалів справи, заперечення на відзив позивача долучив до матеріалів справи.

У звязку з неявкою представників позивача, відповідача 1, ненадання сторонами усих витребуваних документів, поданими позивачем та відповідачем 2 клопотаннями про відкладення розгляду справи та клопотанням про залучення співвідповідачем - ЗАТ «ОТП Банк»необхідно розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача, заяву відповідача 2 про відкладення розгляду справи та клопотання про залучення співвідповідача задовольнити та долучити до матеріалів справи, заперечення на відзив позивача долучити до матеріалів справи.

Залучити до участі у справі відповідача 3 - ЗАТ «ОТП Банк».

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 26 травня 2011 року в приміщенні господарського суду.

Зобовязати сторони подати в засідання наступні документи:

Позивачу: оригінали: договору оренди від 01.02.2007, акту прийому-передачі від 05.02.2007; направити позовну заяву та інші документи по справі відповідачу 3 - ЗАТ «ОТП Банк».

Відповідачу 1 -"ТОВ "Облагропромбуд": обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осібпідприємців; договір купівлі-продажу від 20.02.2007.

Відповідачу 2 - ФОП ОСОБА_1.: відповідь на заперечення позивача від 16.05.2011.

Відповідачу 3 - ЗАТ «ОТП Банк»: обґрунтований відзив на позов, з наданням підтверджуючих документів; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осібпідприємців; договір іпотеки від 28.03.2007.

Відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Визнати явку представників сторін в засідання господарського суду .

Суддя І.А. Анісімов