Ухвала суду № 15231754, 17.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 17 травня 2011 року Справа № 18/5026/776/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

від третьої особи представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”

в особі Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк

Аваль”, м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства “Уманьагрохім”, с. Піківець,

Уманського району, Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Черкаської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” до відкритого акціонерного товариства “Уманьагрохім” про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: комплекс будівель та споруд складського призначення загальною площею 1482,2 кв.м., розташованого в Черкаській області, Уманського району, с. Піківець, по вул. Уманській, 152, що належить відповідачу, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль” з укладенням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом, з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням АТ “Райффайзен Банк Аваль” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 квітня 2011 року розгляд справи відкладено на 17 травня 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 25 травня 2011 року.

2.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

3.Зобовязати позивача:

- надати суду обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасне

повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків з

урахуванням умов кредитного договору, (що стосується встановлених

строків виконання зобовязань) та вимог чинного законодавства;

- надіслати ОСОБА_2 копію позовної

заяви з доданими до неї документами. Докази направлення копії

позовної заяви надати суду.

4. Зобовязати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

5. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення щодо предмету даного спору.

6. Зобовязати відповідача та третю особу надати суду обгрунтований розрахунок (контррозрахунок) заборгованості по основній сумі кредиту, відсотках за користуванння кредитом, пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків.

7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

8.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

9.Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Суддя А.В.Васянович