Ухвала суду № 15231037, 13.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 43/11013.05.11 За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

дотовариства з обмеженою відповідальністю “Мега Ленд”

про стягнення 6264, 92 грн.

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 предст. за дов.,

від відповідача ОСОБА_3 предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Ленд”про стягнення попередньої оплати у розмірі 6264, 92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2011 порушено провадження у справі № 43/110, розгляд справи призначено на 14.04.2011.

11.04.11 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою повноважного представника.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін у судове засідання не зявились, вимог викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконали.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та враховуючи клопотання Відповідача про відкладення, розгляд справи було відкладено на 13.05.11.

13.05.11 від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм»(69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, код ЄДРПОУ 32061200).

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за доцільне задовольнити Відповідача,щодо залучення до участі у справі третіх осіб.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.06.2011 о 12:50.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Інтайм»(69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, код ЄДРПОУ 32061200).

Зобов`язати Позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, залученій до участі у справі, докази чого надати суду.

Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Позивачу надати суду всі документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 49 (корп. “В”).

Суддя М.В. Пасько