Ухвала суду № 15230448, 16.05.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
38/43
Номер документу
15230448
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.05.11 р. Справа № 38/43

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді М.О.Лейби,

При секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” м.Київ

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення суми в рахунок відшкодування заподіяної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 4671,73грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2- за дов.№845 від 01.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3. за дов.№ГН-137 від 04.01.2011р.

третя особа, ОСОБА_1.: не зявився

Позивач, Закрите акціонерне товариство “Український Страховий Дім” м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми в рахунок відшкодування заподіяної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 4671,73грн.

18.03.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі № 38/43 та призначено її розгляд на 07.04.2011р.

05.04.2011р. позивач на адресу суду надіслав телеграму, в якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує. Телеграма судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

07.04.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволені позовних вимог в повному обсязі. Відзив та додані до нього документи судом розглянуті.

11.05.2011р. відповідач надав суду додаткові пояснення №2636 від 05.05.2011р., в яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, які судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, у звязку з необхідністю представлення додаткових документів.

Позивач до судового засідання 16.05.2011р. зявився та надав суду клопотання, в якому повідомив суду, що 28.04.2011р. відповідач добровільно сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 3483,67грн. та просить суд припинити провадження у справі в цій частині за відсутністю предмету спору, в частині стягнення суми у розмірі 1188,06грн. відмовляється , з наслідками відмови від позову ознайомлений. Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати пропорційно задоволених вимог. Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.

16.05.2011р. відповідач до судового засідання 16.05.2011р. зявився та надав лист №б/н від 16.05.2011р., в якому просить суд залучити до матеріалів справи копію страхового акту №1335-24 від 28.04.2011р. та платіжне доручення №5260 від 28.04.2011р., призначення платежу, якого страхове відшкодування згідно страхового акту №1335-24 від 28.04.2011р. за полісом №ВС/3290980 від 22.01.2009р. Лист та додані до нього документи судом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та документи, які підтверджують погашення відповідачем суми страхового відшкодування, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 49, п.4, п.1-1, ст.80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №38/43 за позовом Закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” м.Київ до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми в рахунок відшкодування заподіяної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 3483,67грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі №38/43 за позовом Закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” м.Київ до Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми в рахунок відшкодування заподіяної шкоди (в порядку регресу) у розмірі 1188,06грн, припинити у звязку із відмовою позивача від позову в цій частині.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Страхова компанія “ВУСО” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,60, ЄДРПОУ 31650052) на користь Закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” м.Київ (01023, м.Київ, пл.Спортивна,3, ЄДРПОУ 32556540) держмито у сумі 76,06грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 175,98грн.

Видати наказ.

Суддя Лейба М.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15230448 ?

Документ № 15230448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15230448 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15230448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15230448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15230448, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15230448, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15230448 відноситься до справи № 38/43

Це рішення відноситься до справи № 38/43. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15230441
Наступний документ : 15230449