Рішення № 15230440, 16.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.05.11 р. Справа № 21/28-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Моспінське вуглепереробне підприємство”, м. Моспіно

про стягнення 11935,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1. довіреність

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Моспінське вуглепереробне підприємство”, м. Моспіно про стягнення 11935,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на комерційні акти АА №038336/435 від 09.09.2010р., АА №038336/435/36 від 09.09.2010р., накладну №52801974.

Позивач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Надіслав до канцелярії суду клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Суд не вбачає необхідності у відкладенні розгляду справи: суд не визнав явку сторін обовязковою, а зібраних по справі документів достатньо для розгляду справи та винесення рішення.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач проти позову заперечував. Клопотанням від 16.05.2010р. звернувся до суду з проханням витребувати докази щодо вагонних ваг. У задоволенні клопотання суд відмовляє, у звязку з тим, що не має необхідності у їх витребуванні, зібраних по справі документів достатньо для розгляду справи та винесення рішення.

Клопотання від 16.05.2010р. відповідач звернувся до суду з проханням зменшити розмір штрафу, на підставі ст..233 ГК України та п.3 ст.83 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Моспінське вуглепереробне підприємство” (вантажовідправник) на адресу ВАТ „Днепроенерго” (вантажоодержувач) у вагоні №56998321 за накладною №52801974 на станцію призначення Зелене Поле Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж вугілля камяне.

При прохадженні вагону через станцію Чаплине Придніпровської залізниці, у відповідності до ст..24 Статуту залізниць України, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні №56998321, про що було складено акт загальної форми №6966 від 09.09.2010р. та комерційні акти АА №038336/435 від 09.09.2010р., АА №038336/435/36 від 09.09.2010р. При контрольному зважуванні вагону з вантажем виявилось, що маса вантажу у вагоні №56998321 більш на 2500кг, маса нетто вантажу по документам складає 69000кг, при переважуванні вона склала 71500кг, у звязку з чим, надлишок вантажу було відвантажено у вагон №23899305 та по досилочній накладній №46789511 відправлено на станцію призначення Зелене Поле Придніпровської залізниці.

При прибутті вантажу на станцію призначення - Зелене Поле Придніпровської залізниці, дана невідповідність маси вантажу була підтверджена, про що у комерційному акті АА №038336/435/36 від 09.09.2010р. була внесена відмітка.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 11935,00 грн.

за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №56998321 підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №52801974 розмір провізної плати складає 2387,00грн., у звязку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 2387,005=11935,00грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Однак, зважаючи на те, що порушення з боку відповідача не завдало збитків позивачу (протилежного позивачем суду не доведено), враховуючи вимоги ч. 2 ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, господарський суд зменшує розмір штрафу за зазначене порушення на 50%, тобто 11935,00 -50%=5967,50грн..

Відповідно до ст..49 ГПК України державне мито по справі покласти на відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Моспінське вуглепереробне підприємство” (83493, м. Моспине Донецької області, вул.. Гришина, 1а; р/р26003380055000 ЗАТ „Донгорбанк”, мфо 334970, єдрпоу 31616011) на користь Державного підприємства „Придніпровська залізниця” (49600, М. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108; р/р26006000012 ДФ АБ „Експрес-Банк”, МФО 306964, ЄДРПОУ 01073828) штраф у розмірі 5967,50 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 119,35грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 17.05.2011р.)