Вирок № 15229839, 05.05.2009, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

Дело № 1-430/2009 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

05 мая 2009 года Жовтневый районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Рудской С. Н.

при секретаре Терновской М. Л.

с участием прокурора Бабенко В.П.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Луганске, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, ранее судимого: 27.05.2008 г. Жовтневым райсудом г. Луганска по ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, не работающего, являющегося инвалидом 1-й группы, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 года в г. Луганске, гражданина Украины, с неоконченным высшим образованием, разведенного, ранее судимого: 07.04.2008 г. Жовтневым райсудом г. Луганска по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, не работающего, прож. АДРЕСА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2008 года, более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 13.30 ОСОБА_2 имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсора повторно, с целью его использования психотропного вещества, находясь на «Центральном рынке» по ул. Советской г. Луганска, в магазине розничной торговли приобрел прекурсор соляную кислоту с целью его использования для незаконного изготовления психотропного вещества - препарата кустарно приготовленного из эфедрина, после чего перевез данный прекурсор перевез к себе домой: АДРЕСА_1 где стал незаконно хранить с целью использования для изготовления психотропного вещества.

09.02.2009 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято: пластиковая бутылка с жидкостью желтого цвета объемом 280 мл, которая согласно заключения эксперта № 1172\469 от 23.02.2009 года является прекурсором - соляной кислотой.

Кроме того, 08.02.2009 года, примерно в 20.00, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на кольце АДРЕСА_1 ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 договорились об изготовлении по месту жительства ОСОБА_2: АДРЕСА_1 психотропного вещества первитин для личного употребления путем внутривенных инъекций, без цели сбыта.

09.02.2009 года около 16.00 ОСОБА_3. прибыл к ОСОБА_2 домой, где из заранее приобретенных ингредиентов, незаконно изготовили психотропное вещество кустарно приготовленный из эфедрина - первитин, который стали незаконно хранить по вышеуказанному адресу, без цели сбыта.

Кроме того, 09.02.2009 года ОСОБА_2 примерно в 17.20, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 предоставил ОСОБА_3. помещение квартиры для употребления психотропного вещества препарата кустарно изготовленного из эфедрина, содержащий первитин, который он употребил путем внутривенной инъекции в количестве 1, 5 мл.

09.02.2009 года в период времени с 17.40 до 18.20 в ходе осмотра квартиры № 52, расположенной в доме № 7 на АДРЕСА_1 работники милиции было обнаружено и изъято: пенициллиновый пузырек с жидкостью светло-коричневого цвета, объемом 2, 5 мл, шприц градуированный на 2 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-коричневого цвета объемом на 2 мл, согласно заключения эксперта № 1172\469 от 23.02.2009 года, жидкость содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, препарат кустарно приготовленный из эфедрина (содержащий первитин), общая масса препарата в перерасчете на сухое вещество 0, 36 грамма.

Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что действительно в начале августа 2008 года на Центральном рынке г. Луганска приобрел соляную кислоту для изготовления первитина. 08.02.2009 года он договорился с ОСОБА_3 на следующий день изготовить у него дома и употребить путем внутривенных инъекций первитин, что они и сделали 09.02.2009 года примерно в 16 часов. Оставшуюся часть первитина стали хранить у него дома для дальнейшего употребления без цели сбыта. В этот же день работниками милиции первитин и шприцы были изъяты. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в зале суда подсудимый ОСОБА_3. вину признал полностью и пояснил, что 08.02.2009 года он договорился с ОСОБА_2 на следующий день изготовить у последнего дома и употребить путем внутривенных инъекций первитин, что они и сделали 09.02.2009 года примерно в 16 часов. Оставшуюся часть первитина стали хранить у ОСОБА_2 дома для дальнейшего употребления без цели сбыта. В этот же день работниками милиции первитин и шприцы были изъяты. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми их виновность полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, на исследовании которых подсудимые в судебном заседании не настаивали.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимых полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 311 ч.2 УК Украины как «незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества, совершенное повторно»; по ст. 309 ч.2 УК Украины как «незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно и по предварительному сговору группой лиц»; по ст. 317 ч. 1 УК Украины как «предоставление помещения с целью незаконного употребления психотропного вещества»; действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2 УК Украины как «незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц», так как такая юридическая оценка действий подсудимых соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание личности подсудимых: ОСОБА_2- ранее судим, является инвалидом 1 группы. Отрицательно характеризуется по месту жительства; ОСОБА_3. - ранее судим, не занят общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту жительства; характер и степень общественной опасности содеянного:

преступление по ч. 2 ст. 309 УК Украины, совершенное подсудимым ОСОБА_3 -является преступлением средней тяжести;

преступления по ч. 2 ст. 309. ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины, совершенные подсудимым ОСОБА_2 являются преступлениями средней тяжести;

смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами суд признает: ОСОБА_3 -признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики; ОСОБА_2 - признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие первой группы инвалидности; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества, освободив их от отбывания назначенного наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить часть неотбытого наказания ОСОБА_2 по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 27.05.2008 года, ОСОБА_3. по приговору Жовтневого районного суда г. Луганска от 07.04.2008 года.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - расходы по проведению химической экспертизы возложить на подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание: по ч. 2 ст. 309 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы; по ч. 2 ст. 311 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы; по ч. 1 ст. 317 УК Украины - в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ОСОБА_2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Жовтневого райсуда г. Луганска от 27.05.2008 г. в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение трехгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу.

Признать виновным ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Жовтневого райсуда г. Луганска от 07.04.2008 г. в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_3. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, из-под стражи освободить из зала суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области МФО 804013 код 25574305 р/с 35220002000133 код платежа 00-10626) расходы за проведение химической экспертизы в сумме 93 грн. 90 коп. с каждого.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Жовтневый районный суд г. Луганска.