Рішення № 15229786, 22.06.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 2-339/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Галушці В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, що викликані хворобою дитини.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 05 липня 2005 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 35.

Від спільного подружнього проживання з відповідачем у шлюбі мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому коштів на повноцінне утримання дитин не вистачає, а відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. В лютому місяці 2009 року позивачка зверталася з позовною заявою до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а в квітні місяці 2009 року - про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку. Інших стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться. Просить суд ухвалити рішення про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, що викликані хворобою дитини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати в розмірі 2621 гр. 80 коп., так як дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась з уродженою вадою (лівостороннє незрощення верхньої губи) і потребує госпіталізації та оперативного втручання. Дитині неодноразово призначались дати проведення операції в Українській дитячій спеціалізованій лікарні «ОХМАТДИТ», однак через хворобливий стан дитини проведення операції переноситься. Відповідач залишив дружину за десять днів перед пологами. Він не відвозив її до пологового будинку і не забирав дружину з новонародженим сином з пологового будинку. Відповідач і його батько мають в користуванні легкові автомобілі, однак позивачці доводиться винаймати когось, або замовляти «таксі», щоб возити грудну дитину в м. Київ в лікарню «ОХМАТДИТ» на консультації, на здачу аналізів, на операції, які ввесь час відкладаються. Додаткові витрати на придбання необхідних ліків, транспортні послуги на перевезення малолітньої дитини, які просить стягнути позивачка з відповідача, пов, язані з особливими обставинами, хворобою дитини. Надані суду чеки про придбання ліків для дитини в аптечних кіосках, накладна на придбання памперсів, товарний чек за послуги «таксі», - це лише 1/3 частина тих витрат, які постійно несе позивачка, так як не всі чеки у неї збереглися. А у відповідача навіть виникли претензії до чеку на придбання пустушки за 12 грн.70 коп. від 19.12.2008 року, (дитина ІНФОРМАЦІЯ_1), та до інших чеків про придбання пластмасової бутилки із щіточкою для кормління дитини на загальну суму 19 грн. 17 коп., та до придбання по чеку манікюрного набору для новонародженої дитини з ножицями для обрізання нігтів. Відповідач навіть не сплачує аліменти на утримання дитини. Однак надав суду відомості про те, що влаштувався в м. Києві на роботу в приватне підприємство « Спрут Альянс» на посаду водія з заробітком 625 грн. Окрім вище зазначеної суми ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на свою користь 150 грн. за надання їй юридичної допомоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з заявленими позовними вимогами погодився частково, та пояснив суду, що з дружиною припинив проживати за 10 днів до народження нею сина із-за сварки та бійки з її батьком, який перед пологами своєї дочки побачив зятя в кафе с. Семенівка Баришівського району Київської обл. Дружину до пологового будинку не відвозив і з пологового будинку не забирав. Приживають в різних населених пунктах. Знає про те, що дитина народилась із вродженою вадою. Дружина говорила йому, що потрібні гроші на проведення операції і він, щоб перевірити дружину, сам їздив в м. Київ в лікарню «ОХМАТДИТ» з, ясовував вартість затрат на проведення операції і з, ясував, що госпіталізація становить 200 грн., затрати не медикаменти теж 200 грн. В касу медичної установи кошти на проведення операції не вніс і дружині гроші на проведення операції свого сина також не дає, аліменти на утримання дитини не сплачує. Вважає, що знайде кошти лише на 50 % тих витрат, що понесла позивачка на придбання ліків по чеках і то по тих, що у нього не викликають сумніву, так як наприклад: по чеку на придбання пустушки за 12 грн. 70 коп. спочатку заявляв суду, що він купляв пустушку, але побачивши на чеку, що вона купувалась 19.12.2008 року на другий день після народження дитини, пояснив, що давав дружині гроші на пологи і що за ті гроші придбана пустушка, хоч в дійсності за 10 днів до пологів припинив з нею проживати. Відповідач також висловлював сумніви щодо придбання для новонародженої дитини манікюрного набору та сумніви з приводу інших хвороб у дитини через які неодноразово відкладається проведення операції на обличчі його сина. Сумнівам відповідач піддає і такі великі на його переконання витрати позивачкою на придбання ліків дитині, так як не працює, а гроші мовляв є на це. Його середньомісячний заробіток становить 625 гривень в ПП " "Спрут Альянс" в м. Києві, де він працює водієм. Дорога до роботи в один бік в електропотязі коштує 10 грн. Аліменти на утримання дитини не сплачує.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обгрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 05 липня 2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 35. Від спільного подружнього проживання з відповідачем у шлюбі мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матерію, має вроджену вагу і потребує оперативного втручання. Проведення операції неодноразово відкладається і-за хворобливого стану дитини Позивачка на даний час тимчасово не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому коштів на повноцінне утримання дитини не вистачає. Нею постійно купуються ліки для лікування дитини, їй доводиться наймали когось, або замовляти «таксі», щоб возити грудну дитину в м. Київ в лікарню «ОХМАТДИТ» на консультації, на здачу аналізів, на проведення операції, яка ввесь час відкладається. Додаткові витрати на придбання необхідних ліків, транспортні послуги на перевезення малолітньої дитини, які просить стягнути позивачка з відповідача, пов, язані з особливими обставинами, хворобою дитини. Як зазначила в суді представник позивачки ОСОБА_5, надані суду чеки про придбання ліків для дитини в аптечних кіосках, накладна на придбання памперсів, товарний чек за послуги «таксі», - це лише 1/3 частина тих витрат, які постійно несе позивачка, так як не всі чеки у неї збереглися.

Відповідно до ст. 185 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов, язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо)дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому ОСОБА_4 зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією паспорта ОСОБА_1, виданого Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській обл.. 01.09.2008 року серія СТ № 062195,

-ксерокопією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від 05.07.2008 року, серія НОМЕР_2,

- ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1,

- ксерокопією консультативного висновку консультативно-діагностичної поліклініки спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» від 26.03.2009 року ОСОБА_3 з діагнозом: вроджене лівостороннє не зростання верхньої губи, де зазначено, що дитина потребує оперативного лікування 11.05.2009 року,

-направленням Української дитячої спеціалізованої лікарні «ОХМАТДИТ» на госпіталізацію в відділення мікрохірургії хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.03.2009 року,

-довідкою про отримання допомоги від управління праці та соціального захисту населення Баришівської РДА від 14.04.2009 року ОСОБА_1.,

-довідкою Семенівської сільської ради Баришівського району Київської області № 257 від 23.03.2009 року про склад сім, ї ОСОБА_1,

-чеками на придбання ліків, дитячих речей: на суму 247 грн. 51 коп. від 28.03.2009 року, на суму 19 грн. 17 коп. від ІНФОРМАЦІЯ_1, на суму 33 грн.31 коп. від. 27.02.2009 року, на суму 7 грн. 50 коп. від 06.03.2009 року, на суму 46 грн. 10 коп. від 16.01.2009 року, на суму 123 грн. 54 коп. від 30.03.2009 року, на суму 12 грн.70 коп. від 19.12.2008 року, на суму 43 грн. 44 коп. від 29.03.2009 року, на суму 19 грн. 75 коп. від 28.03.2009 року, на суму 28 грн.25 коп. від 19.12.2009 року, на суму 62 грн. від 13.12.2008 року, на суму 26 грн. 84 коп. від 20.03.2009 року, на суму 197 грн. 50 коп. від 27.02.2009 року, а всього на суму 867 грн. 24 коп.; чеки: на суму 290 грн. 52 коп. від 14.05.2009 року, на суму 41 грн. 24 коп. від 28.04.2009 року, на суму 37 грн. 92 коп. від 28.04.2009 року, на суму 29 грн. 61 коп. від 20.04.2009 року, на суму 122 грн. 42 коп. від 20.04.2009 року, на суму 8 грн. 94 коп. від 06.05.2009 року, на суму 28 грн. 90 коп. від 28.04.2009 року, на суму 65 грн. 49 коп. від 14.05.2009 року, на суму 97 грн. 75 коп. від 02.06. 2009 року, на суму 95 грн. 35 коп. від 19.05.2009 року, на суму 39 грн. 84 коп. від 21.05.2009 року, на суму 5 грн.34 коп. від 2009 року, на суму 58 грн. 98 коп. від 20.05.2009 року, на суму 78 грн. 66 коп. від 22.05.2009 року, на суму 100 грн. 95 коп. від 11.05.2009 року, на суму 16 грн. 31 коп. від 17.05.2009 року, сплата 27 грн. 16 коп. 3а проведення аналізів, накладна № 1 від 26.04.2009 року за придбання памперсів на суму 102 грн., товарний чек за послуги «таксі» на суму 480 грн., а всього на 1727 грн. 38 коп. 3агальна сума становить 867 грн. 24 коп.+1727 грн. 38 коп.= 2594 грн. 65 коп.

- квитанцією про отримання коштів за надання юридичних послуг № 04/09 від 14.04.2009 року на суму 150 грн.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену суму 2594 грн. 65 коп. додаткових витрат в зв, язку із хворобою дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, та 150 грн. за надання юридичних послуг відповідно до квитанції № 04/09 від 14.04.2009 року.

В частині стягнення з відповідача на користь позивачки по чеку (аптечний кіоск м. Березань, вул. .Привокзальна, 1) суми 27 грн. 48 коп. від 23.08.2008 року суд залишає без задоволення, так як на переконання суду, даний чек не має відношення до додаткових витрат в зв, язку з хворобою дитини і приєднаний позивачкою до позовної заяви помилково.

Керуючись ст. ст. 4, 30, 60, 197, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. , 180, 181, 185 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Яблуневе Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП "Спрут Альянс" по вул. . Підгірна, 28-а в м. Києві, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 додаткові витрати для утримання малолітнього хворого сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 на загальну суму 2594 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Яблуневе Баришівського району Київської області, українця, громадянина України, працюючого водієм ПП "Спрут Альянс" по вул. Підгірна, 28-а в м. Києві, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2 150 грн. за надання юридичних послуг.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті пятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на розрахунковий рахунок 31217259700016, код ЄДРПОУ 23570295, МФО 821018 в Банк ГУДКУ у Київській області для Баришівського району Київської області.

В решті заявленого позивачкою ОСОБА_1 позову відмовити

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.