Ухвала суду № 15227666, 11.05.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11 травня 2011 рокуСправа № 03/5026/615/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.;

за участю прокурора: Зубенко В.С.;

та представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи (Ліплявська сільська рада): не зявився;

від третьої особи (Черкаська обласна державна адміністрація): ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, представленого Державним підприємством "Золотоніське лісове господарство" с. Вільхи Золотоніського району Черкаської обл.

до Приватного підприємства "Титан-2009" м. Канів

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

- Ліплявська сільська рада Канівського району, с.Ліпляве Канівського району Черкаської області

- Черкаська обласна державна адміністрація

про розірвання договору та повернення лісової ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив позов, в якому просив суд:

- розірвати договір на право довгострокового тимчасового користування лісами від 27 березня 2010 р., укладений між постійним користувачем, власником лісів в особі державного підприємства (далі - ДП) «Золотоніське лісове господарство»та приватним підприємством (далі - ПП) «Титан-2009», посвідчений нотаріусом Канівського міського нотаріального округу 27 березня 2009 р. за № 384 та зареєстрований в Черкаському обласному управлінні лісового та мисливського господарства 29 березня 2010 за № 31;

- зобовязати ПП «Титан-2009» повернути до державної власності лісову ділянку (для використання в культурно-оздоровчих цілях) площею 2,6 га, що знаходиться в постійному користуванні ДП «Золотоніське лісове господарство»в адміністративних межах Ліплявської сільради Канівського району за межами населеного пункту.

Представники позивача, відповідача та третьої особи (Ліплявська сільська рада Канівського району) в судове засідання не зявились.

Позивач подав до суду письмове клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача для повного та обєктивного розгляду справи з тих мотивів, що Черкаське облуправління лісового та мисливського господарства підпорядковується Державному комітету лісового господарства та є його територіальним органом, який сприяє забезпеченню формування і реалізації державної політики в сфері лісових відносин та веденню лісового і мисливського господарства та полювання на території області.

Ст.27 ГПК України містить, зокрема, такі положення:

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Прокурор та представник третьої особи (Черкаська обласна державна адміністрація) не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства.

Прокурор і представник третьої особи (Черкаська обласна державна адміністрація) не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши прокурора і представника третьої особи (Черкаська обласна державна адміністрація), приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства.

10.05.2011 відповідач подав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи до 25 травня 2011 р. (в межах двохмісячного строку від дня порушення провадження у справі) до вирішення питання по адміністративній справі № 2а/2370/2717/2011 про прийняття позовної заяви ПП «Титан-2009»і відкриття адміністративного провадження.

Прокурор та представник третьої особи (Черкаська обласна державна адміністрація) не заперечували проти задоволення клопотання в частині відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаського обласного управління лісового та мисливського господарства задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства (провулок Боженка,4, м. Черкаси, 18009, код 35318279).

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 20 травня 2011 р.

Зобовязати позивача направити ІІІ особі (Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства) копію позовної заяви з додатками.

Зобовязати ІІІ особу (Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства) до 20.05.2011 надати до суду:

- пояснення по суті позовних вимог;

- копії документів щодо погодження виділення лісової ділянки відповідачу площею 2,6 га.

Позивачу надати:

- копію Статуту;

- завірену копію акта прийому-передачі лісової ділянки відповідно до п.14 договору від 27.03.2010;

- оригінал договору з усіма додатками для огляду у судовому засіданні.

Суддя Єфіменко В.В.