Ухвала суду № 15227499, 11.05.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" травня 2011 р. Справа № 4/5025/651/11

за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління який її уособлює Міністерства палива та енергетики України Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 3364,45 грн., заборгованість - 3239,39 грн., інфляційні - 29,11 грн., 3% річних - 15,67 грн. пеня - 80,28 грн.

Суддя Баула Л.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

за участю прокурора: не з"явився

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3364,45 грн., заборгованість - 3239,39 грн., інфляційні - 29,11 грн., 3% річних - 15,67 грн. пеня - 80,28 грн., нарахованих за порушення умов договору про постачання електричної енергії № 1661, посилаючись на ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з"явився, направив письмове повідомлення, що відповідач після звернення до суду із позовом повністю сплатив заборгованість 26.04.2011 року. Просить провадження у справі припинити. Крім того, позивачем подано заяву про уточнення назви позивача, а саме Публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" , що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи. Вказана заява судом приймається.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не подав.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем 08.12.2010р. укладено договір №1661 на постачання електричної енергії.

Згідно умов договору (п.1) постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Пунктами 2.3.3, 2.3.4 договору передбачено зобов'язання споживача оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивач, на виконання своїх договірних зобовязань, поставив відповідачу електричну енергію, яку відповідач вчасно не сплатив. Прокурором в інтересах позивача заявлено позов про стягнення 3364,45 грн., заборгованість - 3239,39 грн., інфляційні - 29,11 грн., 3% річних - 15,67 грн. пеня - 80,28 грн., нарахованих за порушення умов договору про постачання електричної енергії № 1661, згідно поданих розрахунків.

Після подання позову до суду відповідачем сплачено позивачу суму заявленого до стягнення боргу в повному обсязі, що підтверджується заявою позивача.

З огляду на те, що заявлену до стягнення суму заборгованості сплачено відповідачем після подання позову до суду, провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст.ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 4/5025/651/11 за позовом прокурора м. Кам'янця-Подільського Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління який її уособлює Міністерства палива та енергетики України Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" за дорученням якої діє Кам'янець-Подільський міський РЕМ м. Кам'янець-Подільський до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про стягнення 3364,45 грн. припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002, одержувач УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, банк одержувача ГУДКУ у Хмельницькій області, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, за символом звітності 264) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.).

Видати наказ.

СуддяЛ.П. Баула