ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2011 Справа № 5024/430/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia "GRANKRUSZ",Polska (Польща) до Приватного підприємства "ГРАНУЛАТРАНС-UA", м.Херсон,
про стягнення 268 846 грн. 27 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 30.07.2010р., посвідка на постійне проживання №312206 від 17.11.2008р.; Шевчук К.М. - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області.
від відповідача - не прибув;
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відвантажену на адресу відповідача продукцію - гранули паливні (пєлєти) в рахунок контракту №1/05/2010 у сумі 268846 грн. 27 коп.
Ухвали господарського суду направлені на адресу відповідача повернулись до господарського суду повернулись з позначками - ухвала про порушення провадження у справі з позначкою "за зазначеною адресою не знаходиться". Ухвала про відкладення розгляду справи з позначкою "За закінченням терміну зберігання".
Позивачем надана довідка із ЄДРПОУ станом на 10.05.11р. із якої вбачається, що позивач юридичну адресу не змінював та відповідно ухвали господарського суду направлялись на його юридичну адресу.
Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
За таких умов відповідач вважається повідомленим належним чином про час та місце судового засідання і справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача, суд -
в с т а н о в и в:
28 травня 2010 року між позивачем та відповідачем укладений контракт №1/05/2010 відповідно до п.1.1 якого на протязі дії якого продавець, позивач по справі, зобов'язується поставити партіями відповідно замовленням покупця, відповідача по справі, отриманими по електронній пошті, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити гранули паливні (пєлєти) із лузги соняшника. П.2.3 договору обумовлено, що недільна партія складає 500 тонн., а одна тонна коштує 98 євро, або 1075, 38066 грн.
На виконання умов договору позивач відвантажив 22.06.10 р. товар на суму 268846 грн. 27 коп.
Відповідно до п.2.4 контракту покупець після отримання рахунку - проформи зобов'язаний перерахувати 50% вказаної у ній суми на банківський рахунок продавця та підтвердження банківського переказу продавцю по електронній пошті. Залишок суми покупець перераховує на рахунок позивача на протязі 3 днів з дати отримання товару.
Позивач направив відповідачу рахунок - проформу 22.06.10р.
Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару не виконав і отриманий товар не оплатив.
За таких умов позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути Приватного підприємства "Гранула транс UА", м.Херсон, вул.40 років Жовтня, буд 132-а" оф.310, код ЄДРПОУ 36945126, р/рханок 26000020000426 у ХФ АКБ "Індустріалбанк", МФО - 352510, на користь Spolka z organiczona odpowiedzialnoscia "GRANKRUSZ" ul. Stephensona, 5A 22-100 Chelm, Polska, Regon 110676548, Bank PEKAO S.A. IO /CHELM 1712402223 1111 0000 3591 5300 (PLN) - 268846 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок шість) грн. 27 коп. основного боргу, 2688 (дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 46 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя З.В. Клепай
Дата підписання рішення 16.05.2011р.
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
Судове рішення № 15227484, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/430/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: