Рішення № 15227482, 28.04.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2011 Справа № 5024/450/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Комунального підприємства "Дніпровський- ХБК", м. Херсон,

про стягнення 117 476 грн. 28 коп.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1, ю/к, дов. № 07/1840-11 від 04.01.11 р.,

відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. від 17.02.11 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача основний борг за активну електроенергію - 110 686,85 грн., інфляційні збитки за період з 31.08.2010 р. по 28.02.2011 р. - 2 571,46 грн., 3% річних за період з 31.08.2010 р. по 12.03.2011 р. - 684,00 грн., пеню за період з 31.08.2010 р. по 12.03.2011 p.- 3 533,97 грн., відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 4285 від 09.09.08 р. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення п. 6.1, 6.11, пп.. 2 п.10.2., пп. 11 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні, відповідно до відзиву на позовну заяву та поданих письмових клопотань, заперечував проти частини позовних вимог щодо стягнення 59882грн.19коп. основного боргу, у зв'язку зі сплатою вказаної суми відповідачем на користь позивача після звернення останнього з позовом, згідно платіжного доручення № 143 від 01.04.2011 р. Проти стягнення сум пені, інфляційних та 3% річних заперечував у зв'язку з відсутністю вини відповідача у несвоєчасному виконанні грошового зобов'язання. А також, у відповідному письмовому клопотанні, просив суд надати розстрочку виплати суми позову на 12 місяців рівними частинами, а саме по 4 209 грн. 05 коп. в місяць, а інфляційні збитки, 3 % річних, пеню нараховану позивачем скасувати. Зазначені клопотання відповідача залишені судом без задоволення у зв'язку з відсутністю належного обґрунтування нормами процесуального законодавства та письмовими доказами.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.04.11 р. до 28.04.11 р.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Херсонськими електричними мережами ВАТ "ЕК "Херсонобленерго", правопопередника позивача по справі (надалі за текстом - Позивач) та Комунальним підприємством "Дніпровський ХБК" (надалі за текстом - Відповідач) укладено договір "Про постачання електричною енергією" № 4285 від 09.09.2008 року (надалі за текстом - Договір), відповідно до якого позивач постачає електричну енергію на об'єкти відповідача, а останній оплачує позивачу вартість спожитої електроенергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов договору, а також при вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, керуватись чинним законодавством України зокрема Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ).

Відповідач згідно п. 1. додатку № 2 до Договору "порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників" 23(22) числа кожного місяця знімає показники встановлених на об'єктах відповідача електролічильників (передбачених у додатку № 5) та, згідно абз. 1 п. 2 додатку № 2, оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період та який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Положеннями абз. 3 п. 2 того ж додатку зазначено, що у разі неможливості отримання постачальником електроенергії даних про спожиту електроенергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електроенергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду, дані положення повністю відповідають тексу п. 6.39. ПКЕЕ.

П. 6.11. ПКЕЕ передбачає наступні положення, остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Даний рахунок відповідач повинен сплатити у термін встановлений умовами договору, а саме на протязі 5 днів з моменту отримання даного рахунку (передбачено п. 3 додатку № 2).

В період з липня 2010 року по вересень 2010 р. та з листопада 2010 р. по лютий 2011 рік відповідач звітував позивачу про обсяги використаної електроенергії шляхом надання до розрахункового відділу оформлених у відповідності до умов договору актів про обсяги спожитої електроенергії за відповідний розрахунковий період. У жовтні 2010 р. відповідач не надав належно оформлений акт спожитої електроенергії за період з 23.09.10 р. по 23.10.10 р.. в зв'язку з чим відповідачу було здійснено нарахування згідно з вимогами зазначеного вище п. 6.39. ПКЕЕ, а саме за середньодобовим споживанням попереднього розрахункового періоду, тобто за вересень 2010 р., про що узгоджено акт приймання передачі активної електроенергії від 27.10.10 р.

Загальний обсяг спожитої електроенергії за період з липня 2010 р. по лютий 2011 р. становить 584 254 кВт год, підтверджується детальний розрахунок заборгованості та самими актами.

Кожного місяця у період з липня 2010 р. по лютий 2011 р. між сторонами по справі узгоджувалися акти приймання - передачі активної електроенергії за відповідний розрахунковий період.

На виконання умов договору та вимог Правил користування електроенергії позивач на підставі наданих актів спожитої електроенергії виставлено рахунки на загальну суму 148971,80 грн., які отримано представником відповідача особисто, про що свідчить підпис даного представника на 2-му екземплярі рахунків.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Відповідач зобов'язаний був сплати отримані рахунки в 5-ти денний термін згідно умов договору, проте станом на 12.03.2011 р. відповідачем виконані дані зобов'язання не в повному обсязі, а саме частково сплачено спожиту активну електроенергію, як свідчить відомість оплат за період з липня 2010 р. по 12 березня 2011 р. відповідачем перераховано лише 38 284,95 грн. , що на 110 686,85 грн. менше ніж вартість спожитої електроенергії за цей же період, а також часткова оплата здійснювалась з простроченням термінів для оплати рахунків.

В зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість перед позивачем по основному боргу, а саме за спожиту активну електроенергію, яка на 12.03.2011 p. становила 110 686,85 грн., що підтверджується первинною документацією і відомістю виставлених рахунків та здійснених оплат, детальним розрахунком заборгованості.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом п. 4.2.1. Договору за внесення платежів, передбачених п. 2.2.3.-2.2.4. цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком "порядок розрахунків", споживач (відповідач) сплачує постачальнику (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 3533,97грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 2571грн.46коп. та 684грн.00коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи, що станом на 25 квітня 2011 року заборгованість фізичних осіб - квартиронаймачів перед КП "Дніпровський - ХБК" за надані житлово-комунальні послуги складає 1 286 511 грн. 71 коп., а неможливість стягнення з населення вказаного боргу обумовлено вимогами ст.. 1 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", нарахована позивачем сума пені підлягає зменшенню до 1 грн.00коп.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення: 50804грн.56коп. (в т.ч. ПДВ) основного боргу за спожиту активну електроенергії; 2571грн.46коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 684грн.00коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 59882грн.19коп. основного боргу, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою вказаної суми відповідачем на користь позивача після звернення останнього з позовом, згідно платіжного доручення № 143 від 01.04.2011 р.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Під час розподілу судових витрат сума, на яку господарським судом зменшено позовні вимоги щодо стягнення пені, відноситься до суми задоволених позовних вимог, відповідно до рекомендацій ВГСУ, викладених у п. 6.3. розяснень ВГСУ N 02-5/78 від 04.03.98 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпровський- ХБК" (ідентифікаційний код - 35027911, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Радянська, 45, р\рахунок № 26009014439 в ХФ "ЗахідінкомБанк", МФО - 352327) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код 05396638, адреса 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021 МФО 352457 код ЄДРПОУ 05396638 р/р 26036300020852: 50804грн.56коп. (в т.ч. ПДВ) основного боргу за спожиту активну електроенергії; на поточний рахунок № 26007010068166 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 код 05396638: 2571грн.46коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 684грн.00коп. з урахуванням 3% річних; 1грн.00коп. пені; 1174грн.76коп. витрат по сплаті державного мита; 236грн.00 коп. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.Припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 59882грн.19коп. основного боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "16" травня 2011 р.