13.03.08
Справа №4/627-06.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в
м.Охтирка, м.Охтирка до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Охтирка
про стягнення 804 грн. 77 коп.
Суддя Моїсеєнко В.М.
Представники:
від позивача Севідова С.І., довіреність
№ 8805-07/37 від 12.03.2008р.
від відповідача ОСОБА_1
У судовому засіданні
брали участь: секретар судового засідання Данілова Т.А.
Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 804 грн. 77 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на
загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, в т.ч. 14,00 грн. борг зі
страхових внесків та 790,77 грн. штрафні санкції за порушення відповідачем п.5
ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування».
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог за № 5540-07/21
від 29.09.2006р. в якій просить стягнути з відповідача 868 грн. 15 коп.
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування та штрафних санкцій.
03.11.2006р. позивач
подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 846
грн. 65 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування та штрафних санкцій.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в
якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що ним було отримано
повідомлення УПФУ в м.Охтирка про реєстрацію платника страхових внесків, в
якому не було вказано строк перерахування страхових внесків, а також не
зазначені дати подання розрахунків та сплати страхових внесків, а тому при
поданні звітів він керувався строками подання розрахунків до інших страхових
фондів та податкових органів.Крім того, відповідач в відзиві на позовну заяву
вказує на те, що ним не сплачувався штраф в розмірі 59,23 грн. та штраф в
розмірі 24,32 грн., а були сплачені страхові внески.
Ухвалою суду від
25.12.2006р. провадження по даній справі
було зупинено до вирішення пов»язаної з нею справи № АС 12/268-07 за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до УПФУ в м.Охтирка, про визнання недійсним
повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків від 13.07.2005р. та
визнання нечинними рішень УПФУ в м.Охтирка № 126, № 127, № 128 від 10.07.2007р.
Ухвалою суду від 19.02.2008р. в
зв»язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі,
розгляд справи було поновлено та призначено на 13.03.2008р.
Розглянувши матеріали
справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши
надані докази, суд встановив:
Відповідно до п. 3.1.5
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 суб”єкти підприємницької
діяльності для реєстрації в органах Пенсійного фонду України подають заяву про
реєстрацію та додані до неї необхідні документи. Відповідно до п. 3.2.2
зазначеної Інструкції, наступного робочого дня з дня взяття на облік
страхувальнику надсилається повідомлення
про взяття його на облік за відповідною
формою.
На підставі заяви ОСОБА_1 від
13.07.2005 року було видане відповідне повідомлення про реєстрацію позивача як
платника страхових внесків від 13.07.2005р.
Порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України встановлений Законом України “Про загальнообов”язкове державне
пенсійне страхування”від 09.07.2003 р. № 1058-1У, та Інструкцією 21-1, діюче
законодавство не визначає, що саме повідомлення пенсійного органу про реєстрацію платника страхових внесків є нормативним документом стосовно обчислення
та сплати внесків. Повідомлення є лише документом, що підтверджує факт взяття страхувальника на
облік.
Відповідно до п.4 ст.17
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальники повинні подавати звітність територіальним
органам Пенсійного фонду України у строки, в порядку та за формою встановленими
пенсійним фондом.
Відповідно до п.6 ст.20
Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" - страхувальники зобов'язані сплачувати внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.
П.п. 11.11 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов”язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України передбачено, що платники щомісяця
складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають
самостійно обчислені суми страхових внесків, за формою згідно з додатком 23.
В порушення вказаних
вимог відповідачем було подано розрахунок (додаток 23) за березень, квітень,
травень місяць 2006 року лише 3 липня 2006 року.
Відповідно до п.5 ч.9 ст.
106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”за неподання, несвоєчасне подання до територіальних органів
Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових
внесків, які були сплачені або підлягали
сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний день або неповний місяць
затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення
- у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.
Згідно рішень УПФУ в
м.Охтирка від 10.07.2006р. №№ 126, 127, 128 про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум
страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування у строки,
визначені законодавством до платника
були застосовані штрафні санкції за несвоєчасне подання розрахунку за березень
місяць 2006р.- 170,00 грн., квітень
місяць 2006р. - 340,00 грн., травень місяць 2006р. - 340,00 грн.
03.11.2006р. позивач
подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 846
грн. 65 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування та штрафних санкцій.
Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду від 31.10.2007р. по справі № 22-а-1603/07 за апеляційною скаргою ПП
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Сумської області від 14.06.2007р. було
встановлено факт правомірного застосування УПФУ в м.Охтирка штрафних санкцій за
несвоєчасне подання розрахунків відповідно до рішень УПФУ в м.Охтирка № 126, №
127, № 128 від 10.07.2007р.
Згідно ч.1 ст. 72 КАС
України, обставини встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді
інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.
На час розгляду справи
заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування та штрафних санкцій складає 846 грн. 65 коп.
Факт заборгованості
відповідача в сумі 846 грн. 65 коп. підтверджується матеріалами справи.
Доказів сплати
заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення,
тому заборгованість в сумі 846 грн. 65 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирка (Сумська
область, м.Охтирка, вул.Жовтнева, 23, код 22977043) 846 грн. 65 коп.
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування та штрафних санкцій.
3. Видати виконавчий лист
після набрання постановою законної сили.
4. Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне
оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання
заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ В.М.
Моїсеєнко
У судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частину постанови.
Повний текст постанови
підписано 17.03.2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1522726 ?
Документ № 1522726 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1522726 ?
Дата ухвалення - 13.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1522726 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1522726 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1522726, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1522726, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 1522726 відноситься до справи № 4/627-06
Це рішення відноситься до справи № 4/627-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
