Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.05.11 Справа № 19/53/2011
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства „Анастасія Т”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність”, м. Луганськ
про стягнення 58101,21 грн.
Клопотання позивача, викладене в позовній заяві від 04.05.2011 № 156, про забезпечення виконання рішення суду шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність” згідно ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, відхиляється судом з наступних підстав.
Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Так, при заявлені клопотання про накладення арешту, позивачем не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 31.05.2011 о 10 год. 10 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кім. 505 (5-й поверх).
4.Зобов’язати:
позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду в засіданні (належним чином засвідчені копіїі - до ; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; належним чином засвідчену копію договору від 22.12.06. № 22/12-06а; докази повноважень на отримання товару; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та головним бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду; надати письмове пояснення стосовно суми поставки за накладною № А-36437 від 23.12.2010;
відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
5. Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність” м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонная, буд. 16-В, ідн. код 30694979, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.
6. Клопотання позивача про забезпечення виконання рішення суду шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова фірма „Співдружність” згідно ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, відхилити.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б. 2.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 15227231, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/53/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: