Ухвала суду № 15227205, 11.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.05.11 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області,

до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж”

№ 448 Акціонерного товариства закритого типу

“Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 14.07.2001 Кремінським РВ УМВС України

в Луганській області;

від боржника:

- Котов В.П., директор, НОМЕР_2, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України

в Луганській області,

- Віскунов О.В., розпорядник майна боржника, ліцензія НОМЕР_3 від 13.10.2008,

- не прибув,

розглянувши матеріали за заявою цього кредитора та справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника; строк подання заяв з грошовими вимогами конкурсними кредиторами по справі сплинув 28.01.2011;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 12.04.2011 № 21/93б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку засідання 11.05.2011 суду надані:

- заява від 11.05.2011 б/н кредитора ОСОБА_1, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку, в тому числі виконавчого листа по цивільній справі від 18.02.2011 №2-231/2011 Рубіжанського міського суду Луганської області на суму 27221 грн. 58 коп. заборгованості;

- відзив від 11.05.2011 № 08-295 боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, за яким включено до реєстру вимог кредиторів станом на 01.10.2010 (тобто дату порушення провадження по справі та введення мораторію) заборгованість з заробітної плати за три місяця до припинення трудових відносин у розмірі 2087 грн. 75 коп. (1 черга), заборгованість з заробітної плати за решту періоду у розмірі 10275 грн. 84 коп. (2 черга), середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 10407 грн. 44 коп. (6 черга), решту вимог відхилено у звязку з необґрунтованістю та безпідставністю;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;

- встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчується 28.01.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 24.01.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду від 27.01.2011 № 40) кредитора ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 12363 грн. 00 коп. основного боргу з виплати заробітної плати та 31376 грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунків, разом 43739 грн. 59 коп. до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, з доданими до неї матеріалами (у копіях) згідно з їх переліком у додатку, які не містять напису щодо їх відповідності оригіналам, яка судом прийнята до провадження;

- під час розгляду справи у даному судовому засіданні зясувалося, що:

- за відзивом від 10.05.2011 № 08-321 боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, в якому вказано, що включенню до реєстру вимог кредиторів на 01.10.2010 (тобто дату порушення провадження по справі та введення мораторію) підлягає: заборгованість з заробітної плати за три місяця до припинення трудових відносин у розмірі 2087 грн. 75 коп. (1 черга), заборгованість з заробітної плати у розмірі 10275 грн. 84 коп. (2 черга), середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 10407 грн. 44 коп. (6 черга), решта вимог відхиляється у звязку з необґрунтованістю та безпідставністю;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази у справі та обставини по ній у сукупності, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає правомірним і справедливим задовольнити частково заяву кредитора, а саме:

- визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області, до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, заборгованість у 27221 грн. 58 коп., в тому числі: заборгованість з заробітної плати за три місяця до припинення трудових відносин у розмірі 2087 грн. 75 коп. (1 черга), заборгованість з заробітної плати у розмірі 10275 грн. 84 коп. (2 черга), середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 14857 грн. 99 коп. (6 черга), що підтверджується рішенням від 18.02.2011 у справі №2-231/2011 Рубіжанського міського суду Луганської області та виконавчим листом за цим рішенням, доданими до матеріалів справи; решту заявлених грошових вимог відхилити за відсутністю правових підстав для їх задоволення;

- за таких обставин, суд зобовязує розпорядника майна боржника Віскунова О.В. внести інформацію про кредитора та розмір його грошових вимог у 27221 грн. 58 коп. заборгованості, в тому числі: основного боргу з заробітної плати за три місяця до припинення трудових відносин у розмірі 2087 грн. 75 коп. (1 черга), основного боргу з заробітної плати у розмірі за решту періоду 10275 грн. 84 коп. (2 черга) і середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 14857 грн. 99 коп. (6 черга).

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складене не пізніше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини, беручи до уваги, що прийняте судом рішення по даній справі, хоча і оформляється судовим актом - ухвалою, але остання за правовою природою є судовим рішенням, прийнятим по суті вимог за заявою кредитора за аналогією ст. 85 ГПК України (підстави: постанова Верховного Суду України від 11.03.2008 у справі №8/24-03).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1.Визнати обґрунтованими та безспірними заявлені кредитором ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області, до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, грошові вимоги у розмірі 27221 грн. 58 коп. заборгованості, в тому числі: основного боргу з заробітної плати за три місяця до припинення трудових відносин у розмірі 2087 грн. 75 коп. (1 черга), основного боргу з заробітної плати за решту періоду у розмірі 10275 грн. 84 коп. (2 черга) та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у розмірі 14857 грн. 99 коп. (6 черга). Решту грошових вимог кредитора відхилити.

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Віскунова О.В. внести відомості про кредитора ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області, до реєстру вимог кредиторів згідно з п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати: кредитору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_2).

Дата підписання рішення 16.05.2011.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник суддіІ.І. Журавська

Надр. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору ОСОБА_1 (м. Рубіжне Луганської області, вул. Мєндєлеєва, 20/66,

рекомендованою з повідомленням);

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Віскунову О.В. (м. Луганськ, кв-л Героїв Сталінграду, 6/211).

Вих. №

3 прим