Ухвала суду № 15227151, 11.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.05.11 Справа № 21/93б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків,

(адреса для листування: вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк

Луганської області, 93400),

до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»

№ 448 Акціонерного товариства закритого типу

«Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання грошових вимог,

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- ОСОБА_2, довіреність № 5691 від 30.12.2011, ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків;

від боржника:

- Котов В.П., директор, паспорт НОМЕР_1, виданий Сєвєродонецький МВ УМВС України в

Луганській області;

- Віскунов О.В., розпорядник майна боржника , ліцензія НОМЕР_2 від 13.10.2008, - не прибув,

розглянувши матеріали справи за заявою цього кредитора,

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви конкурсного кредитора із спірними грошовими вимогами до боржника;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 30.03.2011 № 21/93б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на початку судового засідання 11.05.2011 кредитор ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, надав заяву від 11.05.2011 б/н про приєднання документів до матеріалів справи № 21/93б згідно з їх переліком у додатку;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до приписів ухвали від 15.12.2010 № 21/93б ініціюючий кредитор опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур`єр” №245 (4396) від 29.12.2010;

- встановлений ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) 30-денний строк на подання конкурсними кредиторами заяв із грошовими вимогами до боржника закінчується 28.01.2011;

- у цей строк на адресу суду надійшла заява від 24.01.2011 № 30-31/44 (вхідний по канцелярії суду від 28.01.2011 № 45) кредитора Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків, в порядку ст. 14 Закону про визнання грошових вимог в розмірі 650404 грн. 00 коп. заборгованості до боржника Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, з доданими до неї матеріалами згідно з їх переліком у додатку, у тому числі доказами сплати судових витрат за заявою, яка судом прийнята до провадження;

- за ухвалою від 14.03.2011 № 21/93б суд зобовязав кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, надати нормативне та документальне обґрунтування правомірності пред`явлення до боржника заяви з грошовими вимогами у розмірі у 650404 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі за їх видами (основний борг (тіло кредиту, %, комісія), пеня, штраф, забезпечені та незабезпечені заставою); уточнений розрахунок розміру кредиторської заборгованості за заявою станом на 01.10.2010 (по 30.09.2010 включно), тобто дату порушення справи та введення мораторію, та акт звірення розміру заборгованості станом на цю дату; витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого майна та іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника; здійснити звірення розміру заборгованості з боржником. Акт звірення з боржником, з власної ініціативи, подати у судовому засіданні разом з довіреністю на представника ініціюючого кредитора, якому доручено проведення цього звірення;

- кредитор частково виконав приписи ухвали суду від 14.03.2011 № 21/93б щодо надання додаткових доказів, бо на початку судового засідання 11.05.2011 надав заяву від 11.05.2011 б/н про приєднання документів до матеріалів справи № 21/93б згідно з їх переліком у додатку, в тому числі довідки-розрахунку б/н та б/д заборгованості за кредитом боржника станом на 01.10.2010, розмір якої перевищує первісно заявлений за заявою;звірення ж розміру грошових вимог з боржником не здійснив, акт звірення суду не надав;

- боржник за відзивом від 10.05.2011 № 08-324 визнав обґрунтованими грошові вимоги кредитора у розмірі 650404 грн. 00 коп. заборгованості, але помилився у визначенні їх розмірів за видами, та не врахував сплачені за заявою кредитором судові витрати у 125 грн. 00 коп., що є порушенням приписів ст. 14, 15, 31 Закону;

- тому суд розглядає заяву цього кредитора на загальних підставах;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши наявні докази, керуючись ст. ст. 1, 14, 15 Закону, вважає правомірним визнати грошові вимоги кредитора до боржника, з урахуванням довідки-розрахунку б/н та б/д кредитора заборгованості за кредитом станом на 01.10.2010, у розмірі 650404 грн. 00 коп., в тому числі: 642084 грн. 52 коп. основного боргу за кредитом та 8237 грн. 34 коп. основного боргу по відсотках, забезпечених заставою майна, разом 650321 грн. 86 коп. основного боргу (1 черга), 73 грн. 94 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 8 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах, разом 82 грн. 14 коп. пені (6 черга), з урахуванням судових витрат кредитора, сплачених за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 125 грн. 00 коп. (1 черга);

- за таких обставин, суд зобовязує розпорядника майна боржника Віскунова О.В. внести інформацію про кредитора та розмір його грошових вимог до боржника до реєстру вимог кредиторів в порядку ст. ст. 14, 15 та 31 Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати обґрунтованими та безспірними заявлені кредитором ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, до боржника Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу “Донбаспромелектромонтаж”, 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, грошові вимоги у розмірі 650404 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі: 642084 грн. 52 коп. основного боргу за кредитом та 8237 грн. 34 коп. основного боргу по відсотках, забезпечених заставою майна, разом 650321 грн. 86 коп. основного боргу (1 черга), 73 грн. 94 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та 8 грн. 20 коп. пені за несвоєчасне погашення боргу по процентах, разом 82 грн. 14 коп. пені (6 черга), з урахуванням судових витрат кредитора, сплачених за заявою у розмірі 85 грн. 00 коп. державного мита та 40 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 125 грн. 00 коп. (1 черга).

2. Зобовязати розпорядника майна боржника Віскунова О.В. внести відомості про кредитора ПАТ «УкрСиббанк», м. Харків, до реєстру вимог кредиторів згідно з п. 1 резолютивної частини даної ухвали.

3. Ухвалу надіслати: кредитору ПАТ «УкрСиббанк»(за двома адресами: 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60, та 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 1); боржнику; розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_1).

Суддя Т.Г. Кривохижа

Помічник судді І.І. Журавська

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2-3 кредитору ПАТ «УкрСиббанк»на дві адреси:

- 61005, м. Харків, пр-т Московський, 60;

- 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 1;

4 - боржнику;

5 - розпоряднику майна Віскунову О.В. (АДРЕСА_1).

Вих. №

4 прим