Ухвала суду № 15227033, 10.05.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № Б13/235-10

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Жмеринка.

до товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація”, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 08.12.2010 р.;

від боржника: не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області звернулась фізична особа –підприємець ОСОБА_1 (ініціюючий кредитор) з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю„Комерційно-будівельна група „Інновація” (боржник), як відсутнього боржника.

В обґрунтування своєї заяви ініціюючий кредитор зазначає, що боржник неспроможний сплатити борг перед кредитором в розмірі 54000,00 грн., а також вказує, що керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням юридичної особи-боржника, інформація про місцезнаходження цих органів у кредитора також відсутня. Тому, на думку ініціюючого кредитора, є правові підстави для визнання такого відсутнього боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 30.12.2010 року було порушено провадження у справі №Б13/235-10 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація” та призначено розгляд на 24.01.2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 24.01.2011 р. визнано банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація”, призначено ліквідатором ініціюючого кредитора фізичну особу – підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), зобов’язано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації банкрута подати господарському суду Київської області звіт, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього у відповідності до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 р. відмовлено Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі міста Києва у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 24.01.2011 р. у справі №Б13/235-10.

28.04.2011 р. на виконання вище зазначеної постанови та відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором банкрута подано на затвердження господарському суду звіт про проведену роботу по ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація” та ліквідаційний баланс банкрута станом на 28.04.2011 року.

Розглянувши в судовому засіданні звіт ліквідатора суд встановив наступне.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу після публікації оголошення в газеті „Урядовий кур’єр” №17 (5017) від 29.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом вимог інших кредиторів, аніж ініціюючий кредитор на адресу ліквідатора не надходило. Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів банкрута та включені вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 54000,00 грн. до четвертої черги.

Під час ліквідаційної процедури ініціюючим кредитором були направлені запити на адреси державних та не державних органів для виявлення майнових активів банкрута, в результаті чого у боржника ТОВ „Комерційно-будівельна група „Інновація” відсутні будь-які активи, у тому числі кошти на банківських рахунках, об’єкти нерухомого майна, земельні ділянки, автотранспортні та технічні засоби, водні транспортні засоби, цінні папери, об’єкти промислової власності, а також боржник не є засновником інших підприємств, установ чи організацій.

В зв’язку з відсутністю коштів та майна банкрута кредиторські вимоги ініціюючого кредитора залишені не задоволеними в сумі 54000,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

          Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до ст. 32 вказаного Закону.

          За таких обставин суд вважає, що звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація” підлягає затвердженню, а провадження у справі №Б13/235-10 підлягає припиненню.

          Керуючись ст.ст. 32, 40, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація” (08133, Київської обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 7 код ЄДРПОУ 35998561).

2.          Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю „Комерційно-будівельна група „Інновація” (08133, Київської обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 7 код ЄДРПОУ 35998561).

3.          Провадження у справі Б13/235-10 про банкрутство ТОВ „Комерційно-будівельна група „Інновація” (08133, Київської обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 7 код ЄДРПОУ 35998561)припинити.

4.          Зобов’язати ліквідатора повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

5.          Ухвалу надіслати учасникам провадження, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута та місцевому органу статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ.

Суддя                                                                                Наріжний С.Ю.