Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 27/5410.05.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп»
2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лагерсервіс»
простягнення 722462, 20 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Секретар Приходько Є.П.
Представники сторін: Від позивача: ОСОБА_1. представник за довіреністю від 21.04.2010 року; Від відповідача:1)не зявились;
2)не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лагерсервіс» про солідарне стягнення основної суми заборгованості у розмірі 60780, 00 євро, що еквівалентно становить 664265, 41 грн., 3161, 90 євро, що еквівалентно становить 34556, 45 грн. процентів за користування кредитом, заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом у сумі 205, 61 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 2 050, 22 євро, що еквівалентно становить 22406, 88 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 92, 82 євро, що еквівалентно складає 1014, 43 грн. та пені за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитом у розмірі 13, 42 грн. за кредитним договором № 898 від 14.03.2008 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.04.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 12.04.2011 року частково подав витребувані ухвалою суду докази.
Представники відповідачів 1, 2 у судове засідання 12.04.2011 року не зявились, вимоги ухвали суду від 30.03.2011 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2011 року відкладено розгляд справи до 10.05.2011 року.
Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2011 року підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача 1 через загальний відділ діловодства суду подав пояснення, відповідно до яких зазначив, що не зможе прийняти участь у судовому засіданні 10.05.2011 року, оскільки перебуває у черговій відпустці.
Представник відповідача 2 через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи до 11.07.2011 року у звязку із знаходженням директора за кордоном у тривалому відрядженні.
Представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи.
Згідно із ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ГПК України зазначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.
У звязку із запобіганням зловживання сторонами своїх процесуальних прав та порушенням процесуальних строків розгляду справи передбачених ст. 69 ГПК України, суд відхиляє клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
В С Т А Н О В И В:
14.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(надалі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп»(надалі позичальник) був укладений кредитний договір № 898 (надалі - договір), за яким кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 150000, 00 євро на умовах цільового використання, забезпеченості, строковості, платності, зворотності та інших умов, викладених в цьому договорі. Надання кредитних коштів здійснюється згідно з графіком та за листами позичальника:
- 126400, 00 євро після оформлення в забезпечення транспортних засобів зазначених в п. 4.1.2, 4.1.3;
- 23600, 00 євро після оформлення транспортного засобу, а саме: Шасі MAN TGM 18.240.
Відповідно до п. 2.1 договору кредит надається на строк до 11 березня 2011 року (включно), з наступним графіком погашення:
-починаючи з квітня 2008 року по 4 285, 00 євро щомісячно;
-березень 2011 року 4310, 00 євро.
Згідно із п. 3.1 договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти в розмірі 13 % річних.
На виконання умов договору Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»надав відповідачеві 1 кредитні кошти у сумі 126400, 00 євро 17.03.2008 року та 23600, 00 євро 21.04.2008 року, що підтверджується банківськими виписками наявними в матеріалах справи.
08.05.2009 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(надалі сторона 1) та Відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(надалі сторона 2) був укладений договір, відповідно до якого сторона 1 відступає, а сторона 2 набуває право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, що укладені на виконання таких кредитних договорів, укладених стороною 1 з юридичними особами, перелік яких наведено у додатку 1 до договору, який після підписання сторонами є невідємною частиною цього договору.
Згідно із п. 2.2 договору право вимоги за договорами, зазначеними у пункті 2.1 договору, буде становити орієнтовно не менше 108200000, 00 грн. Остаточна сума буде визначатись сторонами відповідно до додатку 1 до цього договору.
29.05.2009 року вищезазначені сторони уклали додаткову угоду до договору від 08.05.2009 року, відповідно до якої встановили, що сума прав вимоги за кредитними договорами, зазначеними у пункті 2.1 цього договору, буде становити орієнтовно не менше 111500000, 00 грн. За відступлене право вимоги за кредитними договорами сторона 2 зобовязана сплатити стороні 1 грошові кошти в сумі гривні та/або іноземної валюти еквівалентній сумі відступлених прав вимоги по кредитним договорами за офіційним курсом НБУ на дату відступлення відповідних сум прав вимоги. Остаточна сума прав вимоги, а також грошових коштів, які зобовязана платити сторона 2 на користь сторони 1, буде визначатись сторонами відповідно до додатку 1 до цього договору.
Відповідно до додатку № 1-2 від 22.06.2009 року до договору від 08.05.2009 року станом на 22.06.2009 року до переліку кредитів за якими АКБ «Трансбанк»відступає право вимоги на користь АТ «Укрексімбанк», зокрема входить Товариство з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп», згідно договору № 898 від 14.03.2008 року. Сума основного боргу яка відступається становить 83153, 54 євро, сума несплачених відсотків 630, 58 євро, сума основного боргу в гривневому еквіваленті 882402, 58 грн., сума несплачених відсотків в гривневому еквіваленті 9363814, 40 грн., загальна сума заборгованості в гривневому еквіваленті 889094, 12 грн.
Згідно із п. 4.1.2 договору від 08.05.2009 року сторона 1 зобовязана протягом пяти банківських днів після набуття чинності цим договором письмово повідомити боржників, зазначених у додатку 1, про відступлення стороні 2 прав вимоги за кредитними договорами за формою, узгодженою сторонами, та протягом десяти днів з дати набуття чинності цим договором надати стороні 2 оригінали/належним чином завірені копії таких повідомлень та документальних підтверджень щодо їх отримання боржниками.
30.06.2009 року Акціонерний комерційний банк «Трансбанк»повідомив відповідача 1 про відступлення права вимоги за договором № 898 від 14.03.2008 року.
Відповідно до п.1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 516 цього ж кодексу встановлений порядок заміни кредитора у зобовязанні, а саме: заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
02.03.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(надалі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп»укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № 898 від 14.03.2008 року, відповідно до якої позичальник отримав кредит та зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за цим договором банку.
Сума кредиту становить 72000, 00 євро, кінцевий термін погашення кредиту: 11 березня 2011 року. Проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 13 % річних (п. 3.2.1, п. 3.2.2 та п. 3.2.4 додаткової угоди).
Відповідно до п. 3.3.1 додаткової угоди позичальник зобовязаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний п. 3.7 договору в строк, зазначений у п. 3.2 догвоору, згідно з графіком погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника.
Згідно із п. 3.4.1 додаткової угоди позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в п. 3.2 договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця, в останній банківський день місяця, на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів за користування кредитом на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа) на рахунок, зазначений у п. 3.7 додаткової угоди. Протягом цього періоду сплачуються проценти за користування кредитом за попередній місяць. Проценти за користування кредитом за останній період нарахування процентів за користування кредитом підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.
Отже, за кредитним договором відповідач 1 повинен був щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом та у строк до 11.03.2011 року повернути наданий кредит.
Згідно банківських виписок, які наявні в матеріалах справи вбачається, що у встановлений договором строк відповідач 1 кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом у повному обсязі не сплатив.
З метою часткового погашення заборгованості по процентам відповідно до п. 3.6.6 додаткової угоди позивач у порядку договірного списання коштів списав з рахунку відповідача 1 кошти у сумі 152, 29 євро.
Станом на день подання позовної заяви у відповідача 1 перед позивачем існувала заборгованість за кредитом у сумі 60 780, 00 євро, заборгованість по процентам у сумі 3161, 90 євро.
Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України щодо позики.
Стаття 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем 1 зобов'язань, встановлених договором про відкриття кредитної лінії, заборгованість останнього становить:
- заборгованість за кредитом 60 780, 00 євро;
- заборгованість по процентами за користування кредитом у сумі 3161, 90 євро (згідно розрахунку позивача), а саме:
60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року) / 360 = 680, 40 євро
60 780, 00 євро * 13% * 30 (з 01.11.2010 року по 30.11.2010 року) / 360 = 658, 45 євро
60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року) / 360 = 680, 40 євро
60 780, 00 євро * 13% * 31 (з 01.01.2011 року по 31.01.2011 року) / 360 = 680, 40 євро
60 780, 00 євро * 13% * 28 (з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року) / 360 = 614, 55 євро, що разом становить 3314, 19 152, 29 євро договірного списання коштів.
Крім того, за прострочення платежу позивачем нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2050, 22 євро та пеня за прострочення сплати процентів у сумі 92, 82 євро, передбачені п. 7.2 додаткової угоди до кредитного договору.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 7.2 додаткової угоди до кредитного договору у разі невиконання зобовязань згідно із п.п. 3.3.1, 3.4.1 та статтею 4 договору позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у п. 3.2 договору, і підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати, на рахунок зазначений в п. 3.7.
Згідно із п. 3.2.6 додаткової угоди розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором становить подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту:
2 155, 00 євро * 15,5% * 19 (з 12.09.2010 року по 30.09.2010 року) / 360 = 17, 63 євро
10 530, 00 євро * 15,5% * 32 (з 01.10.2010 року по 01.11.2010 року) / 360 = 145, 08 євро
18 905, 00 євро * 15,5% * 29 (з 02.11.2010 року по 30.11.2010 року) / 360 = 236, 05 євро
27 280, 00 євро * 15,5% * 35 (з 01.12.2010 року по 04.01.2011 року) / 360 = 411, 09 євро
35 655, 00 євро * 15,5% * 27 (з 05.01.2011 року по 31.01.2011 року) / 360 = 414, 49 євро
44 030, 00 євро * 15,5% * 19 (з 01.02.2011 року по 27.02.2011 року) / 360 = 511, 85 євро
60 780, 00 євро * 15,5% * 12 (з 28.02.2011 року по 11.03.2011 року) / 360 = 314, 07 євро
Таким чином, загальний розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 2050, 22 євро.
Розрахунок пені за прострочення сплати процентів:
680, 40 євро * 15,5% * 17 (з 12.09.2010 року по 28.09.2010 року) / 360 = 4, 98 євро
658, 45 євро * 15,5% * 6 (з 08.10.2010 року по 13.10.2010 року) / 360 = 1, 70 євро
680, 40 євро * 15,5% * 30 (з 08.11.2010 року по 07.12.2010 року) / 360 = 8, 79 євро
1 338, 85 євро * 15,5% * 40 (з 08.12.2010 року по 16.01.2011 року) / 360 = 23, 06 євро
2 019, 24 євро * 15,5% * 11 (з 17.01.2010 року по 27.01.2011 року) / 360 = 9, 56 євро
1 866, 95 євро * 15,5% * 11 (з 28.01.2011 року по 07.02.2011 року) / 360 = 8, 84 євро
547, 35 євро * 15,5% * 29 (з 08.02.2011 року по 08.03.2011 року) / 360 = 31, 81 євро
3 161, 90 євро * 15,5% * 3 (з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року) / 360 = 4, 08 євро
Таким чином, загальний розмір пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом становить 92, 82 євро.
Отже, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 заборгованості за кредитом у сумі 60780, 00 євро, заборгованості по процентами за користування кредитом у сумі 3 161, 90 євро, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 2 050, 22 євро та пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у сумі 92, 82 євро є обґрунтованими.
До того ж, позивач просить суд стягнути суму заборгованості за комісією по управлінню кредитом у сумі 205, 61 грн. та пеню за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн.
Пунктом 3.2.5.1 додаткової угоди № 2 до кредитного договору від 14.03.2008 року № 898 встановлено, що комісія за управління кредитом складає 0, 02% від суми кредиту щомісяця. Комісія розраховується пропорційно кількості днів дії суми (сум) кредиту, з урахуванням графіку погашення кредиту у відповідному періоді.
Розмір комісії за користування кредитом складає:
769282, 92 грн. * 0,02% * 29 (з 02.03.2010 року по 30.03.2010 року) / 31 = 143, 93 грн.
758 598, 44 грн. * 0,02% * 1 (за 31.03.2010 року) / 31 = 4, 89 грн.
745966, 68 грн. * 0,02% * 29 (з 01.04.2010 року по 29.04.2010 року) / 30 = 144, 22 грн.
735 460, 11 грн. * 0,02% * 1 (за 30.04.2010 року) / 30 = 4, 90 грн.
687 011, 08 грн. * 0,02% * 30 (з 01.05.2010 року по 30.05.2010 року) / 31 = 132, 97 грн.
677 196, 64 грн. * 0,02% * 1 (за 31.05.2010 року) / 31 = 4, 37 грн.
665 502, 17 грн. * 0,02% * 29 (з 01.06.2010 року по 29.06.2010 року) / 30 = 128, 66 грн.
655 857, 21 грн. * 0,02% * 1 (за 30.06.2010 року) / 30 = 4, 37 грн.
701 462, 36 грн. * 0,02% * 30 (з 01.07.2010 року по 30.07.2010 року) / 31 = 135, 77 грн.
691 146, 74 грн. * 0,02% * 1 (за 31.07.2010 року) / 31 = 4, 46 грн.
671 028, 25 грн. * 0,02% * 30 (з 01.08.2010 року по 30.08.2010 року) / 31 = 129, 88 грн.
608 732, 79 грн. * 0,02% * 1 (за 31.08.2010 року) / 31 = 3, 93 грн.
631 453, 69 грн. * 0,02% * 30 (з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року) / 30 = 126, 29 грн.
550 895, 98 грн. * 0,02% * 31 (з 01.10.2010 року по 31.10.2010 року) / 30 = 110, 18 грн.
524 373, 57 грн. * 0,02% * 1 (за 01.11.2010 року) / 30 = 3, 50 грн.
436 977, 98 грн. * 0,02% * 29 (з 02.11.2010 року по 30.11.2010 року) / 30 = 84, 48 грн.
350 366, 99 грн. * 0,02% * 31 (з 01.12.2010 року по 31.12.2010 року) / 31 = 70, 05 грн.
364 672, 29 грн. * 0,02% * 4 (з 01.01.2011 року по 04.01.2011 року) / 31 = 9, 41 грн.
273 504, 22 грн. * 0,02% * 27 (з 05.01.2011 року по 31.01.2011 року) / 31 = 47, 64 грн.
182 813, 34 грн. * 0,02% * 28 (з 01.02.2011 року по 28.02.2011 року) / 28 = 36, 56 грн.
Таким чином, загальний розмір комісії по управлінню кредитом становить 1330, 46 грн. Відповідач 1 здійснив часткову оплату комісії по управлінню кредитом сплативши на користь позивача 1124, 85 грн., що підтверджується банківськими виписками наявними в матеріалах справи.
Отже, позовні вимоги позивача про стягнення 205, 61 грн. заборгованості по сплаті комісії за управління кредитом є обґрунтованими.
Згідно п. 3.2.6 додаткової угоди № 2 до кредитного договору від 14.03.2008 року № 898 розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Розмір пені за прострочення сплати комісії за користування кредитом становить:
133, 81 грн. * 15,5% * 7 (з 12.09.2010 року по 28.09.2010 року) / 360 = 0, 98 грн.
126, 29 грн. * 15,5% * 6 (з 08.10.2010 року по 13.10.2010 року) / 360 = 0, 33 грн.
110, 18 грн. * 15,5% * 30 (з 08.11.2010 року по 07.12.2010 року) / 360 = 1, 42 грн.
198, 16 грн. * 15,5% * 40 (з 08.12.2010 року по 16.01.2011 року) / 360 = 3, 41 грн.
256, 34 грн. * 15,5% * 40 (з 07.01.2011 року по 16.02.2011 року) / 360 = 4, 41 грн.
268, 21 грн. * 15,5% * 11 (з 17.01.2011 року по 27.01.2011 року) / 360 = 1, 27 грн.
112, 00 грн. * 15,5% * 11 (з 28.01.2011 року по 07.02.2011 року) / 360 = 0, 53 грн.
169, 05 грн. * 15,5% * 1 (з 08.02.2011 року по 08.03.2011 року) / 360 = 0, 80 грн.
205, 61 грн. * 15,5% * 3 (з 09.03.2011 року по 11.03.2011 року) / 360 = 0, 27 грн.
Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом складає 13, 42 грн.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом у сумі 205, 61 грн. та пені за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн. є обґрунтованими.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача 1 за договором № 898 від 14.03.2008 року, між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(надалі - кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лагерсервіс»(надалі - поручитель) був укладений договір поруки № 898/2 від 14.03.2008 року (надалі - договір поруки), за умовами якого поручитель зобовязується відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за належне виконання боржником усіх його зобовязань за договором № 8987 від 14.03.2008 року та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і тими, що можуть бути укладені в майбутньому.
22.06.2009 року між Акціонерним комерційним банком «Трансбанк»(надалі сторона 1) та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України»(надалі сторона 2) був укладений договір відступлення за договором поруки № 898/2 від 14.03.2008 року.
Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, у звязку із укладенням між сторонами договору від 08.05.2009 року, відповідно до умов якого сторона 1 відступила на користь стороні 2 права вимоги за кредитним договором № 898 від 14.03.2008 року, укладеного між стороною 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп», сторона 1 відступає, а сторона 2 приймає всі права за договором поруки між стороною 1, яка згідно з договором поруки є кредитором, і Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Лагерсервіс», укладеним в м. Київ № 898/2 від 14.03.2008 року, який виступає в якості забезпечення виконання зобовязань позичальника, що випливають з кредитного договору.
Згідно із статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
У судові засідання відповідач 1 та відповідач 2 не зявилися, докази оплати суми заборгованості суду не надали.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Тому, позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 60780, 00 євро, що еквівалентно становить 664265, 41 грн., процентів за користування кредитом у сумі 3161, 90 євро, що еквівалентно становить 34556, 45 грн., пені за прострочення повернення кредиту у сумі 2050, 22 євро, що еквівалентно складає 22406, 88 грн., пені за прострочення сплати процентів у розмірі 92, 82 євро, що еквівалентно становить 1014, 43 грн., заборгованості по сплаті комісії по управлінню кредитом у сумі 205, 61 грн. та пені за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню солідарно з відповідача 1 та відповідача 2.
Згідно із ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідачів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549, 553, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 33, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффік Груп»(04211, м. Київ, вул. Мате Залки, 12/3, к. 61; код ЄДРПОУ 35590558) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Лагерсервіс»(04211, м. Київ, вул. Мате Залки, 12/3, к. 61; код ЄДРПОУ 35018523), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»(03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість за кредитом у розмірі 60780, 00 євро, що еквівалентно становить 664265, 41 грн., проценти за користування кредитом у сумі 3161, 90 євро, що еквівалентно становить 34556, 45 грн., пеню за прострочення повернення кредиту у сумі 2050, 22 євро, що еквівалентно складає 22406, 88 грн., пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 92, 82 євро, що еквівалентно становить 1014, 43 грн., заборгованість по сплаті комісії по управлінню кредитом у сумі 205, 61 грн., пеню за прострочення сплати комісії по управлінню кредитом у розмірі 13, 42 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 7224, 62 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236, 00 грн.
3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяДідиченко М.А.
Судове рішення № 15226832, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/54. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: