ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" травня 2011 р. Справа № 5008/282/2011
За позовом публічного акціонерного товариства ”Банк Форум”, м. Київ в особі Ужгородської дирекції, м. Ужгород до приватного підприємства «Трансвестерн груп», м. Тячів Закарпатської області
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники:
позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю;
відповідача не з”явився;
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суми відповідно 72775,07 євро та 161004,05 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, втретє не подав письмового документально обґрунтованого відзиву на позов.
Позивач повторно не виконав вимоги суду щодо надання детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог із зазначенням конкретних періодів виникнення заборгованості, в т.ч. по прострочених та поточних процентах, пені на прострочену суму та прострочені проценти. Представник позивача у засіданні суду просить відкласти розгляд справи, продовживши строку її розгляду, для надання можливості подати суду належне обгрунтування позовних вимог.
Суд з метою повного, обєктивного, всебічного зясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору по суті вважає за можливе задоволити дане клопотання, відкласти розгляд справи на інший час, продовживши з урахуванням наведеного строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "25" травня 2011 р. о 11:00 год.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 15226231, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5008/282/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: