ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" травня 2011 р.
Справа № 4/74/2011/5003
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали
за позовом:Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", в особі філії Вінницьке регіональне управління (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)
до:Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (вул. 1-го Травня, буд.160, м. Вінниця, 21000)
За участю третіх осіб: Відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції(вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; Селянсько-фермерське господарство "Луч" (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область)
про визнання недійсним прилюдних торгів, скасування протоколів про проведення прилюдних торгів від 11.01.2011р.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" червня 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача, третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обовязковою.
4. Зобовязати сторони, треті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 06.06.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; письмове пояснення в якому надати нормативно - правове обгрунтування та відповідність встановленим законодавстовом способом захисту заявлених позовних вимог; письмові пояснення проте, яким чином відповідачем порушено права позивача і в чому це виразилося; докази, яка реальна ринкова вартість майна на момент проведення торгів; акт опису і арешту майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; письмові пояснення причин ненадання повідомлення про проведення 11.01.2011 р. прилюдних торгів з реалізації заставленого майна: трактора КИЙ-24102, 2007 р.в., д/н НОМЕР_1, трактора КИЙ-14102, 2007 р.в., д/н НОМЕР_2 ; протоколи торгів від 11.01.2011 р. № 07/177/10/А-1, № 07/177/10/А-2 ; акт опису і арешту майна; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Третім особам: письмові пояснення щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; виконавче провадження по виконанню наказу № 6/66-10 від 08.06.2010 р. (для ВДВС Тульчинського РУЮ); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (код 32277680), Селянсько-фермерського господарства "Луч" (код 20102814) в ЄДР із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівників та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичних осіб без довіреності.
6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, третім особам, Департаменту адміністративних послуг рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (площа Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. 1-го Травня, буд.160, м. Вінниця, 21000)
4- третій особі 1(вул. Леніна, 47, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
5-третій особі 2 (АДРЕСА_1);
6-третій особі 3 (АДРЕСА_2;
7-третій особі 4 (вул. Шевченка, 2, с. Юрківка, Тульчинський район, Вінницька область)
8-Департаменту адміністративних послуг
Судове рішення № 15225842, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/74/2011/5003. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: