Справа № 2-173/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 лютого 2011 року Балаклавський районний суд м. Севастополя
головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,
за участю секретаря –Ляшенко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором №SES0AК0411124А від 06.04.07 року у сумі 7 603, 26 доларів США (за курсом НБУ - 58 071, 42 грн.), та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем по справі –ОСОБА_1, 06 квітня 2007 року був укладений кредитний договір №SES0AК0411124А, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7594,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2014 року. Відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 07.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 7603,26 доларів США.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримує в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, не надали доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов’язань боржник повинен сплатити кредитору борг, неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Судом встановлено, що 06 квітня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір №SES0AК0411124А, на підставі якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 59034,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.04.2014 року. Відповідачем не виконані взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору у зв’язку із чим станом на 07.07.2009 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 7 603, 26 доларів США (за курсом НБУ - 58 071, 42 грн.), що складається з суми заборгованості за кредитом –6786,49 доларів США, заборгованості за відсотками у розмірі 600,37 грн, заборгованості по комісії у сумі 106,30 доларів США.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором №SES0AК0411124А від 06 квітня 2007 ПриватБанк і ОСОБА_2, 06.04.2007 року уклали договір поруки №SES0AК0411124А згідно з яким ОСОБА_2 поручився перед ПриватБанком за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №SES0AК0411124А.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 553, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до п. 12 Постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року “Про судове рішення у цивільній справі” згідно з частиною першою статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України-гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначити в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України-гривні.. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання; у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.
Курс іноземної валюти, а саме доларів США, встановлений Національним банком України на день ухвалення рішення, складає 7,94 грн. за один долар США, отже з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума у розмірі 60369,88 грн. (7603,26 доларів США Х 7,94).
Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: довідками; розрахунками; договорами.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд
Рішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 29092829003111 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором №SES0AК0411124А від 06 квітня 2007 у сумі 60369,88 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р № 64993919400001 ПАТ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати у сумі 700,71 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Балаклавського районного суду м. Севастополя.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.
Суддя
Судове рішення № 15224997, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-173/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: