Вирок № 15224540, 26.04.2011, Оболонський районний суд міста Києва

26.04.2011 Справа № 1-519/11

Справа № 1-519/2011 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді- Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сердюк А.В.

за участю прокурора - Голуба А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого будівельником на ПП «Комтехнобуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, судимого 28.02.2011 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ст.ст.301 ч.2, 301 ч.3 КК України, із застосуванням ст.70 КК України, до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією порнографічної продукції, із застосуванням ст.75 КК України на один рік

у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України

У С Т А Н О В И В:

15.06.2010 року близько 12.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно збув 20 ДВД дисків, на загальну суму 3000 грн. ОСОБА_2, із записаними на них відео творами, які згідно висновку експерта № 85 м\з від 12.08.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 03.08.2010 року близько 14.15 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_3, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 112 м\з від 19.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 07.08.2010 року близько 14.15 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 200 грн. ДВД диск ОСОБА_4, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 113 м\з від 19.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 11.08.2010 року близько 13.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 150 грн. ДВД диск ОСОБА_5, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 121 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 31.08.2010 року близько 14.20 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_6, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 120 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 17.09.2010 року близько 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 200 грн. ДВД диск ОСОБА_7, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 104 м\з від 13.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 17.09.2010 року близько 13.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 200 грн. ДВД диск ОСОБА_8, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 105 м\з від 13.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 17.09.2010 року близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_9, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 109 м\з від 18.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 17.09.2010 року близько 14.20 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_10, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 108 м\з від 18.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 18.09.2010 року близько 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 50 грн. ДВД диск ОСОБА_11, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 119 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 18.09.2010 року близько 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_12, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 118 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 18.09.2010 року близько 13.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_13, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 123 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 19.09.2010 року близько 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 150 грн. ДВД диск ОСОБА_14, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 117 м\з від 20.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 19.09.2010 року близько 13.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 50 грн. ДВД диск ОСОБА_15, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 111 м\з від 18.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 19.09.2010 року близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 60 грн. ДВД диск ОСОБА_16, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 114 м\з від 19.10.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 20.10.2010 року близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_17, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 174 м\з від 15.12.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 22.10.2010 року близько 13.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 200 грн. ДВД диск ОСОБА_18, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 168 м\з від 11.12.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 24.10.2010 року близько 14.00 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_19, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 183 м\з від 17.12.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 25.10.2010 року близько 13.15 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_20, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 182 м\з від 17.12.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 26.10.2010 року близько 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_21, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 173 м\з від 14.12.2010 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 19.01.2011 року близько 12.45 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_22, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 11 м\з від 18.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 25.01.2011 року близько 13.15 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 200 грн. ДВД диск ОСОБА_23, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 10 м\з від 18.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 26.01.2011 року близько 12.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_24, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 14 м\з від 21.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 29.01.2011 року близько 13.15 год., ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_25, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 9 м\з від 18.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 01.02.2011 року у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 100 грн. ДВД диск ОСОБА_26, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 12 м\з від 21.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Крім того, 04.02.2011 року у денний час, ОСОБА_1, знаходячись на ринку «Книжковий», який розташований по вул. Вербовій, 23 в м. Києві, незаконно повторно збув за 150 грн. ДВД диск ОСОБА_27, із записаними на ньому відео творами, які згідно висновку експерта № 13 м\з від 21.02.2011 року, за своїм змістом належать до відеопродукції порнографічного характеру.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчинені інкримінованих йому злочину визнав та повністю підтвердив обставини, вказані вище. У вчиненому кається, просить суворо його не карати, запевняє суд, що він більше не буде вчиняти протиправних дій, фактичні обставини справи не оспорює.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу, та розяснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.301 ч.3 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися в збуті відеопродукції порнографічного характеру, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

На пiдставi викладеного, з урахуванням особи підсудного, який працює, має тяжке захворювання ВІЛ інфікований, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на момент вчинення злочину був не судимий, суд приходить до висновку про можливість виправлення пiдсудного ОСОБА_1 без відбування основного покарання i вважає за можливе застосувати щодо нього ст.75 КК України, та, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 на момент вчинення злочину у встановленому законом порядку не обіймав посади та не займався діяльністю, пов'язаною з реалізацією дисків, суд вважає за необхідне не призначати ОСОБА_1 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яке передбачене у санкції ч.3 ст.301 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.301 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.02.2011 року, більше суворим, призначеним даним вироком, призначити покарання ОСОБА_1 у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю, з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На пiдставi ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на два роки, зобов'язав його, на підставі ст.76 КК України, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінальновиконавчу інспекцію про зміну місця проживання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме 205 ДВД дисків, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в місті Києві по квитанціям № 001607 від 11.10.2010 року та № 001977 від 15.03.2011 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 8501,76 грн. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, УДК у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : І.Ю.Мамонтова