Єдиний державний реєстр судових рішень 3-3466/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, генерального директора ТОВ «Еліт-Україна»(юридична адреса: м. Київ, вул. Червонопрапорна, 135), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 09.02.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Еліт-Україна», код ЄДРПОУ 20454393, генеральним директором якого є ОСОБА_1, посадовими особами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було виявлено порушення ведення податкового обліку в частині неправомірності валових витрат по податку на прибуток, що призвело до заниження податку на прибуток за 2009 рік, 3 квартал 2010 року, чим порушено п.п.5.3.2 п.5.3, п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334\94-ВР від 28.12.1994 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2009 по 30.09.2010, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 по 30.09.2010.
На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до нього стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 15224324, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3466/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: