Вирок № 15224143, 07.04.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2011
Номер справи
1-414/11
Номер документу
15224143
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-414/11

В И Р О К

Іменем України

04.04.2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Берзіній А.І., з участю державного обвинувача Литвин С.М., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Київської обл. м. Фастів, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, студента 4-го курсу Коледжу Економіки та Управління, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 21.11.2010 року, приблизно о 00.30 годині, перебуваючи в нічному клубі «Форсаж», розташованому по вул. Гарматна, 54 в м. Києві, придбав у невстановленої особи 5 поліетиленових пакетів з психотропною речовиною амфетамін, які сховавши у кишеню куртки, став зберігати для власного вживання без мети збуту. Після чого, 21.11.2010 року, перевіз придбану психотропну речовину до місця свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1.

22.11.2010 р., приблизно о 22.40 годині, біля буд. 21 по вул. Героїв Севастополя в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, де у нього під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину амфетамін, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ №1019х від 17.12.2010 року, вилучена у ОСОБА_2 порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0, 3977 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено»в "Таблиці № 2", є психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повнсітю, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно 21.11.2010 року приблизно о 00.30 год. в м. Києві на вул. Гарматна, 54 в нічному клубі "Форсаж", придбав у наглядно знайомого хлопця психотропну речовину - амфетамін, яку сховав у кишеню куртки та став зберігати при собі для власного вживання. Після чого, 21.11.2010 року перевіз придбану психотропну речовину до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де став зберігати її без мети збуту.

22.10.2010 року приблизно о 22.40 год. в м. Києві на вул. Героїв Севастополя, 21 був затриманий працівниками міліції, які пізніше в службовому кабінеті Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві вилучили у нього з правої кишені куртки, психотропну речовину - амфетамін. яку він придбав для власного вживання.

Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу.

Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання - суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують покарання, особу винного - раніше не судимого, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд приходить до висновку про можливість засудження ОСОБА_2 до найбільш м'якого покарання, передбаченого санкцією статті 309 частини 1 КК України. При цьому враховується те, що, як пояснив підсудний, він має майно, працює, тобто спроможний оплатити штраф.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: психотропна речовина - амфетамін, масою 0.3977 г. та масою 0.0002 г., яка знаходиться в камері зберігання речових докзів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної експертизи в розмірі 803 грн. 15 коп. одержувач платежу - НДЕКЦ з обслуг ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України на залізничному транспорті, р/р № 31257272210703 код ЗКПО № 25576445, МФО 821018 (за проведення експертиз та дослідження).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.О.Рибак

Часті запитання

Який тип судового документу № 15224143 ?

Документ № 15224143 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15224143 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15224143 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15224143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15224143, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15224143, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15224143 відноситься до справи № 1-414/11

Це рішення відноситься до справи № 1-414/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15224142
Наступний документ : 15224144