Ухвала суду № 15221042, 11.04.2011, Кам'янський районний суд Черкаської області

Справа № 2-138/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року Камянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянка цивільну справу за позовом кредитної спілки "Альянс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс»звернулась до Камянського райсуду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 25.06.2008 р. між КС «Альянс» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 10-СМ, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 4600 грн. строком на 36 місяців з щорічною сплатою відсотків в розмірі 50% по 25.06.2011 р. ОСОБА_1 отримала зазначені кошти, про що свідчить видатковий касовий ордер № 11 від 25.06.2008 р. на видачу готівки. Відповідно до договору поруки фізичної особи № 4-СМ від 25.06.2008 р. укладеного між КС «Альянс»та ОСОБА_3, остання взяла зобовязання відповідати перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань по договору про надання кредиту від 25.06.2008 р. Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, надав згоду 25.06.2008 р. на укладення нею договору кредиту № 10-СМ; відповідно до п. 10.6 даного договору, договір укладений в інтересах сімї і борг за даним договором віднесений до спільних боргів сімї. Станом на 01.02.2011 р. основна сума боргу складає 4413,02 грн., проценти за користування кредитом 11012,55 грн., а всього 15425 грн. 57 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь.

Представник позивача КС «Альянс»в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.09.02.2011 р., 22.02.2011 р. та 02.03.2011 р. від голови правління КС «Альянс»Г. П. Мельниченко до Камянського райсуду надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістила, що підтверджується рекомендованим листом від 19.02.2011 р. та розпискою до повістки від 24.02.2011 р.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістив, що підтверджується рекомендованими листами від 19.02.2011 р. та 05.03.2011 р.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістила, що підтверджується рекомендованими листами від 19.02.2011 р. та 05.03.2011 р.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»фінансовий кредит кошти, які надаються у позику юридичній або фізичній особі на визначений строк та під проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки»кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх обєднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Абзацом третім ч. 1 ст. 21 цього Закону передбачено, що кредитна спілка відповідно до свого статуту надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З п. 1.1 договору кредиту № 10-СМ від 25.06.2008 р. вбачається, що кредитодавець зобовязується надати грошові кошти у кредит позичальникові ОСОБА_1 у сумі 4600 грн. на умовах встановлених цим договором та остання зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі 50% річних.

Відповідач ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, та надав згоду на укладення договору кредиту № 10-СМ від 25.06.2008 р. про що вказується в самому договорі кредиту.

Відповідно до п. 10.6 даного договору, договір укладений в інтересах сімї, те що було одержано за договором використано на її потреби. Борг за даним договором віднесений до спільних боргів сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сімї, то гроші інше майно, в т. ч. гонорар, виграш, які були одержані за цим договором є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. До спільних боргів належать борги за угодами, укладеними одним із подружжя за наявності презумпції згоди на це другого з них, якщо кошти, одержані за такими угодами, використано в інтересах сімї.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 СК України стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сімї, і те що було одержано за договором, використано на її потреби. У подружжя можуть бути спільні борги, які виникають, наприклад, за наявності прямо виявленої згоди другого з подружжя.

КС «Альянс»договірні зобовязання перед відповідачем виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 4600 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер №11 від 25.06.2008 р.

Зобовязання за кредитним договором № 10-СМ від 25.06.2008 р. відповідачка ОСОБА_1 не виконала належним чином, порушивши графік сплати суми кредиту та відсотків, чим створила прострочену заборгованість більш ніж за один платіжний період.

Відповідно до графіку розрахунку заборгованості сума боргу становить 15425,57 грн., де 4413,02 грн. сума кредиту, а 11012,55 грн. проценти за користування кредитом, згідно п. 1.1, 4.3 договору.

Таким чином, судом встановлено, що позивачем виконані повністю умови договору, зазначеного вище, однак відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобовязання за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору, чим грубо порушила умови договірних зобовязань, відмовившись в односторонньому порядку від їх виконання. Інший відповідач ОСОБА_2, який являється чоловіком ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3, яка є поручителем поданому кредиту, відповідають в солідарному порядку.

Згідно ст. 88 ЦК України до стягнення з відповідачів підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 154,26 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 274, 26 грн., що документально підтверджено.

Керуючись ст. ст. 16, 509, 525, 526, 527, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 61, 73 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс»м. Черкаси: р/р 2650600010731, код 35647373, МФО 354002 в Черкаській філії ПАТ КБ «Хрещатик»м. Черкаси борг за договором кредиту № 10-СМ від 25.06.2008 р. в сумі 15425 грн. 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС "Альянс" судовий збір в сумі 154,26 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. солідарно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :