Рішення № 15220359, 29.03.2011, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2219-213/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          29.03.2011                               Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Назарчук Р. В.,

при секретарі Ніколаєвій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в зілі суду с.м.т. Чемерівці цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство "КРЕДОБАНК" в особі Хмельницького відділення Центральної філії Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 25.01.2007 року між ВАТ "Кредобанк" (змінено назву на ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №2625801023710 банківського рахунку, згідно з додатком до якого від 10.06.2008 року останній встановлено ліміт на картковому рахунку 4 000 грн. із строком повернення до останнього робочого дня місяця та звільнення із ВАТ "Кам"янець-Подільське Спец. РБУ", однак при звільненні з даного підприємства від 10.04.2009 року борг ОСОБА_1 не повернуто, станом на 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 5 173 грн. 74 коп., що складається з:

-          2 973 грн. 55 коп. –заборгованість за кредитом;

-          40 грн. 80 коп. - заборгованості по прострочених строкоових процентах за період з 11.02.2011 року по 28.02.2011 року включно;

-          960 грн. 94 коп. – заборгованості по прострочених строкоових процентах за період з 09.08.2010 року по 10.02.2011 року включно;

-          1 198 грн. 45 коп. – пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

Просить суд стягнути вказану суму заборгованості з відповідачки, а також державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

          Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує стосовно їх задоволення.

          Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено та доведено, що 25.01.2007 року між ВАТ "Кредобанк" (змінено назву на ПАТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №2625801023710 банківського рахунку, згідно з додатком до якого від 10.06.2008 року останній встановлено ліміт на картковому рахунку 4 000 грн. із строком повернення до останнього робочого дня місяця та звільнення із ВАТ "Кам"янець-Подільське Спец. РБУ", однак при звільненні з даного підприємства від 10.04.2009 року борг ОСОБА_1 не повернуто.

В силу ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Згідно ст. 1050 ЦК України в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Позивач виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачкою та надав кредит, а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобов’язання по виконанню умов договору і становм на 01.03.2011 року заборгованість становить 5 173 грн. 74 коп., у зв’язку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача дану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

          Керуючись ст. ст. 213-215,218 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Черче Чемеровецького району Хмельницької області на користь Публічного акціонерного товариства “Кредобанк” в особі Хмельницького відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк"( 29000 м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 81/1, МФО 325365, код ЄДРПОУ №22360822, рах. №290929901116) –5 173 грн. 74 коп. заборгованості за кредитним договором 51 грн. 74 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

          Суддя:                                                                                          Р. В. Назарчук