Вирок № 15220264, 04.04.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 1-100

2011 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Москалюк Л.А.

з участю прокурора Романова А.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працюючого різноробочим в СТОВ ім. «Островського», раніш судимого :

- 9 вересня 2008 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 186 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

31 жовтня 2009 року близько 17 години, ОСОБА_2 працюючи різноробочим в СТОВ ім. «Островського», в с. Польові Гриніві, Хмельницького району, з приміщення телятника ферми таємно викрав редуктор ТСН-00880 від гноєтранспортера, який продав, а коштами розпорядився на власний розсуд.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_2 свою вину визнав повністю і пояснив, що 31 жовтня 2009 року біля 17 години, працюючи в приміщенні телятника викрав редуктор від гноєтранспортера, який того ж дня продав.

Крім особистого визнання його винність у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

Завідуючий фермою СТОВ ім. «Островського»свідок ОСОБА_3 показав, що 31 жовтня 2010 року з приміщення телятника було викрадено редуктор до гноєтранспортера.

Працівник пункту прийому металобрухту свідок ОСОБА_4 підтвердив суду, що 31 жовтня 2009 року, підсудний привіз та здав редуктор від гноєтранспортера.

З довідки наданої директором СТОВ ім. «Островського»вбачається, що ОСОБА_2 працює різноробочим, а також, що на балансі товариства перебуває редуктор ТСН-00880.

Згідно висновку експерта редуктор ТСН-00880 визначений, як металобрухт і його вага складає 90 кг., а з довідки ТОВ «Металсервіс»вбачається, що станом

2

на 31 жовтня 2009 року вартість брухту чорного металу складає 2 грн., тобто вартість вказаного редуктора складає 1800 грн.

Органи досудового слідства кваліфікували дії ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, тобто за ознакою проникнення. Однак в судовому засіданні встановлено, що підсудний є працівником товариства і за характером робіт які виконував знаходився в приміщенні телятника звідки викрав редуктор, в звязку з чим дії підсудного слід перекваліфікувати з ч. 3 на ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого зло-чину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_2, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризуються по місцю проживання та роботи, раніш притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливого злочину, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 9 вересня 2008 року і остаточно визначити його у виді 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_2.

Речові докази по справі, після набрання вироком чинності :

-гайковий ключ та редуктор, який знаходиться на відповідальному збереженні в СТОВ ім. «Островського»вважати їм повернутим;

-металевий візок, який знаходиться на відповідальному збереженні у засудженого ОСОБА_2 вважати йому повернутим.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Державного казначейства у Хмельницькій області розрахунковий рахунок № 35228001000040, МФО 815013 код № 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області «за дослідження»судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 329 грн. 54 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.

Суддя О.М.Палінчак