Справа № 2034/2-1543/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 березня 2010 року с.Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Вабї А.І.
при секретарі Малкіні М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку у звязку з продовженням навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення дочкою навчання.
Позивач також просила стягнути з відповідача 2500 грн. додаткових витрат на дитину, а саме, 1/2 частину оплаченої нею суми за один рік навчання дочки в Харківському національному університеті ім. В.В. Докучаєва в період за 2009-2010 рік.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 здійснює навчання в університеті на денній формі навчання, та не має змоги заробляти гроші на своє утримання, а тому знаходиться на утриманні позивача. У звязку з тим, що донька навчається на контрактній формі навчання і оплата за навчання становить щорічно 5000 грн., а також вона повинна належно харчуватись, їй потрібні кошти на проїзд, одяг, придбання підручників та іншої наукової літератури, у позивачки не хватає коштів на утримання та навчання дочки.
В судове засідання зявилася позивач, яка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав частичн, в частині стягнення аліментів у розмірі 200 грн. щомісяца, посилаючись на те, що він є хворою людиною, не має постійної роботи, сплачує аліменти на двох дітей від другого шлюбу, на його утриманні знаходиться його хвора матір.
Суд, вислухав пояснення позивача, відповідача, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. ОСОБА_3 здійснює навчання в Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва на денній формі навчання, та не має змоги заробляти гроші на своє утримання, а тому знаходиться на утриманні матері. ОСОБА_1 не вистачає коштів на утримання та навчання доньки, її зарабітна плата складає 800 грн. щомісяца.
Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у теперешній час не працює. Він є батьком двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. На їх утримання згідно судових рішень з відповідача стягуються аліменти.
Враховуючи матеріальне становище обох сторін і обов язок кожного з них на утримання дитини, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання його повнолітньої дитини за час навчання в розмірі 400 гривен щомісяца.
Позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 2500 грн., витрати за навчання ОСОБА_3 в університеті в 2009-2010 роцу у звязку з матеріальним становищем позивача задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Харківа, який мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає в АДРЕСА_2, Харківської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 400 гривень щомісячно, але без урахівання часу канікул,починаючи з 17 травня 2010 року на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-річного віку.
В позовних вимогах про стягнення додаткових витрат на користь ОСОБА_1 за навчання в Харківському національному університеті ім. В.В. Докучаєва в період з 2009-2010 рік її дочки ОСОБА_3 у розмірі 2500 грн. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн. шляхом перерахунку на р/р 31216259700429 УДК у Харківському районі Код ЄДРПОУ 24134461, МФО 851011, код бюджетної классіфікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
СуддяА.І. Вабя
Судове рішення № 15216790, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1543/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: