Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-н-622/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
7 квітня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О. розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Державинська,4 п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 заборгованість за період з серпня 2009 року по січень 2010 року за надані телекомунікаційні послуги за договором № 057007750 від 01.07.2004р. у розмірі 772 грн. 13 коп., а також суму сплаченого державного мита у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У відповідність до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про особу боржника суду не відомі), на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Державінська,4 п/р 26003592 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 350589, код ЗКПО 25614660 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 772 (сімсот сімдесят дві) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ «Укртелеком», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Державінська,4 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять пять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять грн.)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____” ____2011 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____” ____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____” ____20____ року
СУДДЯ
Судове рішення № 15216195, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-н-622/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: