Вирок № 15215876, 20.04.2011, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Дело № 2015/1-75/11 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.04.2011 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего Калайда И.С.,

секретаря Бойко И.А.,

прокурора Клочко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Одноробовка Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неоконченным средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2010 года ОСОБА_1, в районе отстойных очистительных ям Конгрессовского сахарного завода, расположенного в с.Александровка, Золочевского района, Харьковской области, сорвал несколько веток конопли, которые принес домой, высушил, измельчил и поместил в бумажный сверток. Данный сверток носил при себе, периодически употребляя в собственных нуждах. 09.01.2011 года работниками милиции данные растительные вещества были обнаружены и изъяты, вес котрого в перерасчете на сухое вещество составил 21,025 грамма. Согласно заключения эксперта №123 от 25.1.2011 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал, пояснил, что осенью 2010 года года он находился в с.Александровка Золочевского района. В районе очистительных ям обнаружил несколько растений конопли, которые сорвал и дома высушил, измельчил и иногда употреблял, т.е. когда не было сигарет. Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

С учетом требований ст.299 УПК Украины суд ограничил объем доказательств показаниями подсудимого без исследования других доказательств, касающихся обстоятельств дела.

Действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд также квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на "Д"-учете у нарколога с диагнозом F10.25, не работает, холост, ранее не судим. Поскольку ОСОБА_1 по состоянию здоровья не представляет опасность для окружающих, оснований для применения к нему принудительного лечения нет (л.д.24-28).

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельство, смягчающее наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

В соответствии со ст.ст. 93, 331 УПК Украины с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства 1 полимерный пакет, опечатанный биркой №123, в котором содержится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в камере хранения вещественных доказательств по ул.Кирова, 40 в г.Харьков, согласно квитанции № 4166 от 28.01.2011 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 208 грн. 98 коп. (двести восемь грн. 98 коп.)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: