Постанова № 15215758, 12.04.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 3-1091/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2011 года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко А.Д. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ГНИ во Октябрьском районе г. Харькова в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Курской области, работающего директором ООО РПА «Бриск», проживающего: АДРЕСА_1, ид.№ НОМЕР_1, по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил протокол № 29 об административном правонарушении серии АА № 355322 от 04.03.2011 года, из которого усматривается, что при проверке ООО РПА «Бриск», код 24140504, юридический адрес: г. Харьков, ул. Полтавский шлях № 117 было установлено нарушение, допущенное директором этого предприятия ОСОБА_1, а именно - ведение налоговой отчетности с нарушением установленного Законом порядка, что привело к снижению налога на прибыль за октябрь 2009 года на сумму 33771 грн., за ноябрь 2009 год на сумму 24749 грн., за декабрь 2009 года на сумму 38388 грн., за январь 2010 года на сумму 23021 грн., снижению налога на прибыль за 3 квартал 2009 года на сумму 35849 грн., за 4 квартал 2009 года на сумму 14873 грн., за 1 квартал 2010 года на сумму 1277 грн., за 3 квартал 2010 года на сумму 67441 грн. Своими действиями он нарушил п.4.1 ст.4, п.п.7.3.1, 7.3 ст.7 Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавочную стоимость»с изменениями и дополнениями, п.п. 5.3.9, 5.3 ст.5, п.11.2.1, 11.2 ст.11 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 22.05.1997 года № 283/97-ВР с изменениями и дополнениями, чем совершил админправонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение порядка ведения налоговой отчетности.

Правонарушитель в судебное заседание он явился, извещался о дне и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайства об отложении дела в суд не поступало.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, при составлении протокола правонарушитель пояснений не имел, просил рассмотреть в его отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное под тверждение материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом проверки № 338/23-03-05/24140504 от 04.03.2011 г., а поэтому сомнений не вызывает.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 163-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КоАП Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины, и подвер гнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в течение 10 дней после его провозглашения.

Судья А.Д. Кириченко