Постанова № 15212734, 02.03.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-260/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого2011 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1, яка займає посаду головного бухгалтера ВАТ «Євроцемент -Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 року за результатами планової виїзної перевірки ВАТ «Євроцемент Україна»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року та іншого законодавства за період з 01.07.2008 року по 30.06.2010 року виявлено неподання платіжних доручень на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, за придбаний транспортний засіб у квітні 2009 року у визначений законом десятиденний термін, чим порушено ст. 5 Закону України № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів. / зі змінами та доповненнями /. Порушення допушено головним бухгалтером ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу без особистої присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена та підтверджується 27.01.2011 року, актом № 30/23-104/00293060 від 27.01.2011 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят пять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя