Ухвала суду № 15211889, 22.02.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 6-1/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“25”січня 2011 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Усенко С.І.

за участю секретаря – Бартєнєвої Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про звернення стягнення на належні боржнику ТОВ “Українська геофізична компанія” від інших осіб грошові кошти, що знаходяться рахунках у банківських установах, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником відділу, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на належні боржнику ТОВ “Українська геофізична компанія” від ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” грошові кошти при примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі.

У судове засідання державний виконавець не з”явився, надав заяву, в якій підтримав подання, просить подання задовольнити та справу розглянути без його участі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження відносно боржника ТОВ “Українська геофізична компанія”, до складу якого в тому числі входять виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів про стягнення на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі.

Боржнику ТОВ “Українська геофізична компанія” відповідно до ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” у постановах про відкриття виконавчих проваджень державним виконавцем було встановлено строки для добровільного виконання вимог виконавчих документів. Протягом тривалості визначених строків вимоги виконавчих документів не були виконані, що є підставою для застосування відносно боржника заходів примусового виконання.

Зокрема, згідно з повідомленням ТОВ “Українська геофізична компанія” від 06.08.2010 року № 374 всім працівникам підприємства та звільненим особам була повністю виплачена заборгованість по заробітній платі, яка утворилась на середину червня 2009 року (копія повідомлення міститься у матеріалах справи). Після цього часу погашення заборгованості за виконавчими документами на користь стягувачів –фізичних осіб боржником ТОВ “Українська геофізична компанія” не проводилось.

При примусовому виконанні виконавчих документів відносно ТОВ “Українська геофізична компанія” державним виконавцем накладено арешт на рахунки боржника у банківських установах. Згідно з наявними повідомленнями банківських установ на рахунках боржника відсутні грошові кошти в обсязі, достатньому для задоволення вимог стягувачів.

Державним виконавцем проведена перевірка майнового стану боржника з метою виявлення майна та коштів, на які можливо звернути стягнення. Встановлено, що за боржником у відповідних державних органах зареєстровано право власності на нежитлові об’єкти та транспортні засоби.

Згідно з отриманими державним виконавцем витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна відносно вказаного вище майна боржника зареєстровані обтяження на підставі договорів застави та іпотеки, відносно майна підприємства діє податкова застава, встановлена органами державної податкової служби. Звернення стягнення на вказане майно на теперішній час є неможливим на підставі норм ст.ст. 52 та 62-1 Закону України “Про виконавче провадження”.

Згідно з установчими документами боржника ТОВ “Українська геофізична компанія” є підприємством, у статутному фонді якого частка держави становить не менше 25 % (єдиним засновником є НАК “Надра України”). З огляду на це, відносно ТОВ “Українська геофізична компанія” діє мораторій на застосування примусової реалізації майна згідно з нормами Закону України від 29.11.2001 року № 2864 –ІІІ “Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”.

ТОВ “Українська геофізична компанія” на теперішній час господарська діяльність фактично не ведеться, інших джерел прибутків підприємство не має. За повідомленням засновника боржника НАК “Надра України” від 30.08.2010 року № 01-1359/2 –11/3/1 у ТОВ “Українська геофізична компанія” відсутні фінансові ресурси для погашення заборгованості по заробітній платі, відновити нормальну господарську діяльність ТОВ “Українська геофізична компанія” в подальшому не вбачається можливим.

Вказані обставини, на думку державного виконавця, суттєво ускладнюють можливість реального виконання судових рішень про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” заборгованості по заробітній платі на користь стягувачів –фізичних осіб.

В. о. генерального директора ТОВ “Українська геофізична компанія” у грудні 2010 року звернувся до державного виконавця із заявою, в якій міститься пропозиція звернути стягнення на грошові кошти, належні боржнику від ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз”, та використати ці кошти для погашення заборгованості по заробітній платі. Керівник підприємства повідомив про наявність дебіторської заборгованості ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” перед ТОВ “Українська геофізична компанія” на підставі договорів про геофізичні роботи.

Наявність зазначеної дебіторської заборгованості підтверджується наданими керівником ТОВ “Українська геофізична компанія” копіями договору № БУ 563/04 –09 від 30.12.2009 року щодо закупівлі геофізичних досліджень і прострілювально –вибухових робіт на свердловинах БУ “Укрбургаз”, додаткової угоди № 1 до договору № БУ 563/04 –09 від 30.12.2009 року, кошторису вартості здійснених робіт, акту від 26.02.2010 року виконання робіт по геофізичних дослідженнях свердловин та інтерпретації одержаних даних по БУ “Укрбургаз” за лютий 2010 року, підписаного представниками філії Бурове управління “Укрбургаз” та ТОВ “Українська геофізична компанія”. Згідно із зазначеними документами вартість обсягу робіт, здійснених ТОВ “Українська геофізична компанія”, складає 332479,20 грн. За повідомленням ТОВ “Українська геофізична компанія” саме ця вартість складає дебіторську заборгованість ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз”, на теперішній час заборгованість не є погашеною.

Згідно із ст. 53 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

За повідомленням Красноградської міжрайонної ДПІ Харківської області від 09.12.2010 року № 1053/10/29-022 філією Бурове управління “Укрбургаз” відкриті банківські рахунки в АБ “Укргазбанк”, у Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, у Львівській філії АБ “Укргазбанк”, у філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ, у філії ВАТ КБ “Надра” Полтавське РУ, у філії ВАТ КБ “Надра” Львівське РУ, у філії ПАТ “Промінвестбанк” у м. Харкові, у Полтавському ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”. Суд має достатні підстави вважати, що на зазначених рахунках можуть знаходитись грошові кошти, достатні для погашення дебіторської заборгованості ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” перед ТОВ “Українська геофізична компанія”.

Відповідно до ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ Харківської області про звернення стягнення на належні боржнику ТОВ “Українська геофізична компанія” від ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” грошові кошти при примусовому виконанні виконавчих документів про стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі –задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржнику ТОВ “Українська геофізична компанія” (адреса Харківська область, м. Балаклія, вул. Геологічна,8, ідентифікаційний код –32535729) від ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії Бурове управління “Укрбургаз” (адреса Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська,86, ідентифікаційний код –00155392) грошові кошти у межах дебіторської заборгованості 332479,20 грн. перед ТОВ “Українська геофізична компанія” на підставі договору № БУ 563/04 –09 від 30.12.2009 року щодо закупівлі геофізичних досліджень і прострілювально –вибухових робіт на свердловинах БУ “Укрбургаз”, які знаходяться на рахунках, відкритих філією Бурове управління “Укрбургаз” у банківських установах (АБ “Укргазбанк”, МФО - 320478, Полтавській філії АБ “Укргазбанк”, МФО - 331520, Львівській філії АБ “Укргазбанк”, МФО - 325967, філії ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ, МФО - 351834, філії ВАТ КБ “Надра” Полтавське РУ, МФО –331809, філії ВАТ КБ “Надра” Львівське РУ, МФО –325978, філії ПАТ “Промінвестбанк” у м. Харкові, МФО –351458, Полтавському ГРУ ПАТ КБ “ПриватБанк”, МФО –331401) при примусовому виконанні виконавчих документів щодо стягнення з ТОВ “Українська геофізична компанія” на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: